Рішення

від 06.10.2008 по справі 2-297/2008

БІЛОКУРАКИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справ № 2-297/2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2008 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі: головуючого судді: Максименко О.Ю.

при секретарі: Салімон Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Павлівської сільської ради Білокуракинського району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до Павлівської сільської ради Білокуракинського району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно, в якому просять визнати за ними право власності в рівних частках на земельну частку (пай) розміром 8, 44 умовних кадастрових гектари, що знаходиться в землях території Павлівської сільської ради Білокуракинського району Луганської області, яка належала їхній померлій матері ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ №0044130, виданого Білокуракинською райдержадміністрацією 27.12.1996 року.

Свої вимоги позивачі обґрунтовують тим, що вони є рідними сестрами та 29.08.1998 року в с.Павлівка Білокуракинського району Луганської області померла їх мати - ОСОБА_3. Вони на момент її смерті проживали з нею. Батько позивачів ОСОБА_4 вів аморальний спосіб життя, тому у 2001 році був позбавлений батьківських прав по відношенню до них, у 2002 році з нього було стягнуто аліменти на утримання доньок, проте він аліменти не виплачує, а його місце знаходження вже більше чотирьох років невідоме. Після смерті матері'позивачів, залишилася спадщина, майновими складовими якої зокрема є земельна частка (пай), яка належала ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), вартість якої становить 22577, 59  грн.. За часів свого життя їх мати, бажала щоб її земля залишилася донькам. До теперішнього часу документарна землю знаходяться в позивачів. В зв'язку з цими обставинами, до цього майна позивачі давно відносяться як до своєї особистої власності. За оформленням спадщини до нотаріальної контори вони своєчасно не звернулися.

В судове засідання ОСОБА_5, яка діє як опікун в інтересах позивачки ОСОБА_1, не з'явилася попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та наполягала на їх задоволенні.

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, вказавши в позовній заяві прохання про розгляд справи за її відсутності, оскільки вона доглядає вдома за своїми малолітніми дітьми.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав повністю та не заперечував проти їх задоволення.

Дослідивши докази по справі кожний окремо і в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними доньками ОСОБА_3 (а.с.5, 6), яка померла 29.08.1998 року (а.с.7).

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Павлівської сільської ради Білокуракинського району Луганської області, з ОСОБА_3 на момент її смерті проживали ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_1 (а.с.8).

Факт відсутності за місцем прописки, розшуку та стягнення аліментів з батька позивачів - ОСОБА_4, підтверджується наявними в матеріалах справи довідками (а.с.9, 10, 11).

Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ №0044130, виданого Білокуракинською райдержадміністрацією 27.12.1996 року, ОСОБА_3 мала право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім.ХХІ з'їзду КПРС, розміром 8, 54 в умовних кадастрових гектарах (а.с.12), вартість якої на даний момент становить 22577, 59  грн., (а.с.13).

Згідно довідки, виданої Білокуракинською державною нотаріальною конторою, за прийняттям спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_3, до нотаріальної контори ніхто не звертався (а.с.26).

За таких підстав, суд вважає можливим визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_3, так як інших спадкоємців даного майна немає.

У позові позивачі просять звільнити їх від сплати судового збору, оскільки ОСОБА_5, яка є опікуном позивачки ОСОБА_1 та виступає в її інтересах, є пенсіонером II групи (а.с.16), на її утриманні знаходиться підопічна ОСОБА_1 (а.с.14, 15), підсобне господарство за станом здоров'я вести не може, інших джерел для існування у них немає, пенсії ледь вистачає на виплату комунальних платежів, придбання продуктів харчування та ;, ліків. Позивачка ОСОБА_1 вказала, що має на утримання двох  малолітніх дітей (а.с.17), тимчасово не працює, її сім'я є малозабезпеченою, у соціальну допомогу на дітей отримує, але її вистачає лише на утримання дітей; та сплату комунальних платежів, інших прибутків не має.

На підставі ст.82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий -стан позивачів, приходить до висновку, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 можливо звільнити від сплати судового збору. Витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи позивачами сплачені в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.328 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 30, 58-60, 82, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності в рівних часках на земельну частку (пай) розміром 8, 44 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Павлівської сільської ради Білокуракинського району Луганської області, яка належала їх матері ОСОБА_3, померлої 29.08.1998 року, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ №0044130, виданого Білокуракинською райдержадміністрацією 27.12.1996 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також апеляційної скарги в строк 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.