Ухвала
від 15.06.2020 по справі 910/8107/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

15.06.2020Справа № 910/8107/20

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Експохім-Олтіг Груп (01135, м. Київ, вул. В`ячеслава Чорновола, 20, кв. 17) до Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями Слобожанська будівельна Кераміка (02002, м. Київ, вул. Микільсько-Слобідська, 2б) про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2020 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю Експохім-Олтіг Груп (позивач) надійшла позовна заява № 01-04-06/20 від 04.06.2020 року до Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями Слобожанська будівельна Кераміка (відповідач) про стягнення 10% річних за порушення грошового зобов`язання щодо несвоєчасної оплати продукції за договором постачання № 221214 від 22.12.2014 року у розмірі 16 942,47 грн. (шістнадцять тисяч дев`ятсот сорок дві гривні 47 копійок) та 40% річних - 140 920,48 грн. (сто сорок тисяч дев`ятсот двадцять гривень 48 копійок), пені - 28 420,40 грн. (двадцять вісім тисяч чотириста двадцять гривень 40 копійок) за порушення грошового зобов`язання щодо несвоєчасної оплати продукції за договором постачання № 10219ТУ від 01.02.2019 року.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином зобов`язання за договорами постачання № 221214 від 22.12.2014 року та № 10219ТУ від 01.02.2019 року щодо своєчасної оплати товару, у зв`язку з чим відповідно до п. 10.3., 10.4. договорів позивачем нараховано та заявлено до стягнення пеню та 40% річних за договором № 10219ТУ від 01.02.2019 року та 10% річних за договором № 221214 від 22.12.2014 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу позивач повинен додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відправлених доказів).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що на виконання договорів постачання № 221214 від 22.12.2014 року та № 10219ТУ від 01.02.2019 року поставив відповідачу продукцію, за яку відповідач розраховувався частинами з порушенням строків оплати, втім жодних доказів оплати продукції за вказаними договорами до позовної заяви не додано.

Ненадання позивачем доказів оплати продукції за договорами постачання № 221214 від 22.12.2014 року та № 10219ТУ від 01.02.2019 року позбавляє суд можливості перевірити правильність нарахування пені, 10% річних та 40% річних за порушення грошового зобов`язання.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху . Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 164, ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву № 01-04-06/20 від 04.06.2020 року Товариства з обмеженою відповідальністю Експохім-Олтіг Груп до Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями Слобожанська будівельна Кераміка про стягнення грошових коштів - залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю Експохім-Олтіг Груп строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Експохім-Олтіг Груп у встановлений судом строк через відділ діловодства суду надати:

- докази оплати продукції за договорами постачання № 221214 від 22.12.2014 року та № 10219ТУ від 01.02.2019 року (платіжні доручення, банківські виписки тощо).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 15 червня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Котков

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення15.06.2020
Оприлюднено16.06.2020
Номер документу89798323
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/8107/20

Постанова від 22.12.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 26.10.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 02.10.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Рішення від 17.09.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Рішення від 03.09.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 03.07.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 15.06.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні