Ухвала

від 15.06.2020 по справі 913/356/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

15 червня 2020 року Справа № 913/356/17

Провадження №9/913/356/17

Суддя господарського суду Луганської області Іванов А.В., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця про видачу дублікату наказу Господарського суду Луганської області від 20.06.2017 у справі №913/356/17

за позовом Публічного акціонерного товариства Українська залізниця , м. Київ в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця , м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю Інтегралл , м. Старобільськ Луганської області

про стягнення 57 500 грн. 00 коп.

Без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 08.06.2017 у справі №913/356/17 позов задоволено повністю. Стягнуто з відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю Інтегралл , 92703, Луганська область, м. Старобільськ, вул. Жовтнева, буд. 36, код 31255865, на користь позивача, Публічного акціонерного товариства Українська залізниця , 03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5, код 40075815, в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця , 49602, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 108, код 40081237, штраф за неправильно зазначену масу вантажу в розмірі 57 500 грн. 00 коп., а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 600 грн. 00 коп.

На виконання вказаного рішення стягувачу було видано наказ від 20.06.2017 №913/356/17. Строк пред`явлення наказу до виконання: до 21 червня 2020 року.

09.06.2020 Публічне акціонерне товариство Українська залізниця в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця звернулося до суду із заявою про видачу дублікату наказу, в якій просило видати дублікат наказу Господарського суду Луганської області від 20.06.2017 №913/356/17, в зв`язку із втратою оригіналу.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2020 заява у справі №913/356/17 передана на розгляд судді Іванову А.В.

Положеннями ч. 1 ст. 18 ГПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

За приписами ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно із ч. 1 ст. 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до підпункту 19.4 п. 1 Розділу ХІ Перехідні полодження ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Дослідивши матеріали заяви про видачу дублікату наказу, судом встановлено, що строк пред`явлення наказу Господарського суду Луганської області від 20.06.2017 №913/356/17 до виконання, який було втрачено стягувачем, закінчується 21 червня 2020 року, а отже не є пропущеним, в зв`язку з наведеним заява стягувача є обґрунтованою.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця та видачу заявнику дублікату наказу Господарського суду Луганської області від 20.06.2017 №913/356/17.

Керуючись ст.ст. 232-234, п.п. 19.4 п. 1 Розділу ХІ Перехідні полодження Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця про видачу дублікату наказу Господарського суду Луганської області від 20.06.2017 №913/356/17 задовольнити.

2. Видати заявнику дублікат наказу Господарського суду Луганської області від 20.06.2017 №913/356/17 про стягнення з відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю Інтегралл , 92703, Луганська область, м. Старобільськ, вул. Жовтнева, буд. 36, код 31255865, на користь позивача, Публічного акціонерного товариства Українська залізниця , 03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5, код 40075815, в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця , 49602, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 108, код 40081237, штрафу за неправильно зазначену масу вантажу в розмірі 57500,00 грн., а також витрат зі сплати судового збору в розмірі 1600,00 грн.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 15.06.2020 та може бути оскаржена в порядку та в строки, встановлені ст.ст. 254-256 та п. 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.В. Іванов