Ухвала
від 12.06.2020 по справі 2а-4712/10/1870
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

12 червня 2020 р. Справа № 2а-4712/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Осіпової О.О., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми заяву державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Ващенка Володимира Олександровича про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного виробничого комерційного підприємства "Золушка" про стягнення фінансових санкцій,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Сумського окружного адміністартивного суду від 19 липня 2010 року задоволено позовні вимоги Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів та стягнуто з приватного виробничого комерційного підприємства "Золушка" на користь Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів 1195грн. 00коп. адміністративно-господарських санкцій, 1грн. 44коп. пені за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій, разом стягнуто 1196грн. 44коп.

21.09.2010 року судом було видано виконавчий лист по справі.

04.06.2020 року до суду надійшла заява державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Ващенка В.О. про видачу дубліката виконавчого листа, мотивована тим, що виконавчий лист було втрачено у зв`язку з реорганізацією Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Головного територіального управління юстиції.

Ухвалою суду від 09.06.2020 року призначено до розгляду заяву про видачу дубліката виконавчого листа.

У судове засідання державний виконавець та сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до п.18.4 Розділу VІІ "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Суд враховує, що відповідно до ч. 1 ст. 21 Закону України "Про виконавче провадження" від 21.04.1999 р. № 606-XIV виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання в такі строки:

- виконавчі листи та інші судові документи - протягом трьох років (для рішень і вироків судів у частині майнових стягнень строк обчислюється з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а у випадках, коли рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення; для виконання рішень господарських судів - з наступного дня після набрання рішенням законної сили);

- посвідчення комісій по трудових спорах - протягом трьох місяців (строк обчислюється з дня видачі посвідчення на примусове виконання рішення);

- постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців з дня винесення відповідної постанови;

- інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не встановлено законом (строк обчислюється з наступного дня після їх видачі, якщо інше не встановлено законом).

Рішення про стягнення періодичних платежів (у справах про стягнення аліментів, про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров`я, втратою годувальника тощо) можуть бути пред`явлені для виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі. Строки пред`явлення виконавчих документів до виконання встановлюються для кожного платежу окремо.

Згідно з ч.4 ст.12 Закону України Про виконавче провадження від 02.06.2016 р. № 1404-VIII строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі:

1) пред`явлення виконавчого документа до виконання;

2) надання судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, відстрочки або розстрочки виконання рішення.

З матеріалів справи вбачається, що виконавче провадження було відкрите 06.03.2018р., після чого виконавче провадження не завершувалось, виконавчий документ стягувачу не повертався (а.с.17).

При цьому, інформація про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження відсутня.

Відповідно строк пред`явлення виконавчого документа до виконання переривався, оскільки виконавчий документ перебував на виконанні у відділі державної виконавчої служби.

Отже, враховуючи вимоги Закону України Про виконавче провадження про переривання строку давності пред`явлення виконавчого документа до виконання, а виконавчий лист втрачено (а.с.3), суд дійшов висновку щодо задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Крім того, суд зазначає, що видача дубліката виконавчого листа не покладає на боржника жодних додаткових зобов`язань, а фактично лише спрямована на виконання рішення суду у справі №2а-4712/10/1870 та виконання завдань виконавчого провадження як такого.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 295, 297, п.п. 18.4 РозділуІІ "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Ващенка Володимира Олександровича про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі №2а-4712/10/1870.

Ухвала набирає законної сили в момент постановлення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя О.О. Осіпова

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.06.2020
Оприлюднено16.06.2020
Номер документу89801081
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-4712/10/1870

Ухвала від 12.06.2020

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.О. Осіпова

Ухвала від 09.06.2020

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.О. Осіпова

Постанова від 19.07.2010

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.М. Соколов

Постанова від 19.07.2010

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.М. Соколов

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні