Ухвала
від 15.06.2020 по справі 200/13362/19-а
ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

15 червня 2020 року справа №200/13362/19-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Міронової Г.М., суддів Арабей Т.Г., Геращенка І.В., розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника Управління соціального захисту населення Добропільської районної державної адміністрації про повернення судового збору у справі № 200/13362/19-а за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Добропільської районної державної адміністрації про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2020 року апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Добропільської районної державної адміністрації на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 5 лютого 2020 року у справі № 200/13362/19-а повернуто заявнику.

27 травня 2020 року на адресу Першого апеляційного адміністративного суду від представника Управління соціального захисту населення Добропільської районної державної адміністрації надійшло клопотання про повернення судового збору.

Сторони у судове засідання не з`явились, про розгляд питання про повернення судового збору у справі були повідомлені належним чином.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне частково задовольнити заяву про повернення судового збору з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

За приписами ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону).

Як вже зазначалось, ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2020 року апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Добропільської районної державної адміністрації на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 5 лютого 2020 року у справі № 200/13362/19-а повернуто заявнику.

Апелянтом відповідно до платіжних доручень № 53 від 19 березня 2020 року та від 25.03.2020 сплачено судовий збір у загальному розмірі 372, 00 грн., зазначені кошти зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи, що ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2020 року повернуто апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Добропільської районної державної адміністрації, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що сплачений судовий збір підлягає поверненню.

Суд звертає увагу на те, що виконання повернення судового збору здійснюється органами Державного казначейства за правилами Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 03.09.2013 № 787, тому у суду відсутній обов`язок спонукати орган державного казначейства до повернення судового збору на певний розрахунковий рахунок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 311, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Управління соціального захисту населення Добропільської районної державної адміністрації про повернення судового збору у справі № 200/13362/19-а - задовольнити частково.

Повернути Управлінню соціального захисту населення Добропільської районної державної адміністрації (ЄДРПОУ 25953563, юридична адреса - 85020, Донецька обл., Добропільський район, смт. Свяготорівка, пров. Поштовий, буд. 10) судовий збір у розмірі 372 (триста сімдесят дві грн.), сплачений відповідно до платіжних доручень від 19 березня 2020 року та від 25.03.2020 року за подання апеляційної скарги у справі № 200/13362/19-а.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.М. Міронова

Судді Т.Г. Арабей

І.В. Геращенко

Дата ухвалення рішення15.06.2020
Оприлюднено16.06.2020
Номер документу89802898
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —200/13362/19-а

Ухвала від 15.06.2020

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Міронова Галина Михайлівна

Ухвала від 12.06.2020

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Міронова Галина Михайлівна

Ухвала від 21.05.2020

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Міронова Галина Михайлівна

Ухвала від 07.04.2020

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Міронова Галина Михайлівна

Рішення від 05.02.2020

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Грищенко Є.І.

Ухвала від 22.01.2020

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Грищенко Є.І.

Ухвала від 09.01.2020

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Грищенко Є.І.

Ухвала від 24.12.2019

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Грищенко Є.І.

Ухвала від 18.12.2019

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Грищенко Є.І.

Ухвала від 25.11.2019

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Грищенко Є.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні