Ухвала
від 15.06.2020 по справі 280/3154/19
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 червня 2020 року м. Дніпросправа № 280/3154/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),

суддів: Кругового О.О., Прокопчук Т.С.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання" про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання" на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2019 р. в адміністративній справі №280/3154/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання" до Головного управління ДФС у Запорізькій області, про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №280/3154/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання" на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2019 р., розгляд якої було призначено у відкритому судовому засіданні на 25 червня 2020 р. о 09:30 год.

09 червня 2020 р. до апеляційного суду надійшла заява представника ТОВ "Запоріжжяелектропостачання" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Заява мотивована значною кількістю справ за участю ТОВ "Запоріжжяелектропостачання" та обмеженою кількістю представників цього товариства. Зазначає, що найбільш територіально наближеними судами для проведення відеоконференції є: Запорізький окружний адміністративний суд, Господарський суд Запорізької області.

Відповідно до частин 1, 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи, що заявник знаходиться у м. Запоріжжі, з метою забезпечення можливості його участі в судовому засіданні та з урахуванням наявних технічних можливостей, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ТОВ "Запоріжжяелектропостачання" та призначити розгляд справи в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 11, 195, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Призначити розгляд адміністративної справи №280/3154/19 в режимі відеоконференції на 25 червня 2020 р. о 09:30 год. в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду (49005, м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23) та Запорізького окружного адміністративного суду (69041 м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 65-В), про що повідомити сторони.

Доручити Запорізькому окружному адміністративному суду (69041 м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 65-В) забезпечити проведення судового засідання в адміністративній справі №280/3154/19 в режимі відеоконференції на 25 червня 2020 р. о 09:30 год.

Ухвала набирає законної сили 15 червня 2020 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя А.В. Шлай

суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук

Дата ухвалення рішення15.06.2020
Оприлюднено17.06.2020
Номер документу89803421
СудочинствоАдміністративне
Сутьскасування податкового повідомлення-рішення

Судовий реєстр по справі —280/3154/19

Ухвала від 04.08.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Білоус О.В.

Постанова від 25.06.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шлай А.В.

Постанова від 25.06.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шлай А.В.

Ухвала від 15.06.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шлай А.В.

Ухвала від 12.12.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шлай А.В.

Ухвала від 28.11.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шлай А.В.

Ухвала від 16.10.2019

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Татаринов Дмитро Вікторович

Рішення від 28.10.2019

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Татаринов Дмитро Вікторович

Ухвала від 10.09.2019

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Татаринов Дмитро Вікторович

Ухвала від 10.09.2019

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Татаринов Дмитро Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні