Ухвала

від 15.06.2020 по справі 333/371/19

ВАСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

333/371/19

15.06.2020

Провадження №2-во/311/27/2020

УХВАЛА

про виправлення описки

15 червня 2020 року м. Василівка Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Носика М.А.,

секретар судового засідання Шак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Василівка заяву представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Мухіна Олега Івановича про виправлення описки в ухвалі суду, суд,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Василівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 28 січня 2020 року накладено арешт на автомобіль марки FORD FOCUS випуску 2012 року, білого кольору, номер шасі НОМЕР_1 , зареєстрований за ОСОБА_1 за реєстраційним номером НОМЕР_2 .

28 травня 2020 року до суду звернувся представник відповідачки адвокат Мухін О.І. із заявою про виправлення описки в ухвалі суду, у якій просить вказати в резолютивній частині ухвали дату народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки у судовому наказі.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в ухвалі Василівського районного суду Запорізької області від 28 січня 2020 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову . В ухвалі Василівського районного суду Запорізької області від 28 січня 2020 року по цивільній справі №333/371/19 (провадження 2-з/311/3/2020) в резолютивній частині вказати дату народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В іншій частині заяви у задоволенні відмовити.

Ухвала Василівського районного суду Запорізької області від 28 січня 2020 року по цивільній справі №333/371/19 (провадження 2-з/311/3/2020) була винесена за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову.

В резолютивній частині ухвали зазначено: Заяву ОСОБА_1 , про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки FORD FOCUS випуску 2012 року, білого кольору, номер шасі НОМЕР_1 , зареєстрований за ОСОБА_1 за реєстраційним номером НОМЕР_2 . . Будь які відомості про ОСОБА_3 в резолютивній частині ухвали по справі №333/371/19 (провадження 2-з/311/3/2020) відсутні, отже заява про виправлення описки в частині внесення зміни щодо дати народження ОСОБА_3 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Мухіна Олега Івановича про виправлення описки в ухвалі суду - задовольнити частково.

Виправити описку в ухвалі Василівського районного суду Запорізької області від 28 січня 2020 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову .

В резолютивній частині ухвали Василівського районного суду Запорізької області від 28 січня 2020 року по цивільній справі №333/371/19 (провадження 2-з/311/3/2020) вказати дату народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В іншій частині заяви у задоволенні відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали (згідно п.п.15.5 п.15 Розділу ХІІI Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.А. Носик