Рішення
від 09.06.2020 по справі 923/262/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2020 року м. Херсон Справа № 923/262/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. , за участю секретаря судового засідання Степанової Н.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" (04071, м. Київ, вул. Електриків, буд. 8, код ЄДРПОУ 00017733)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЛІАН" (73000, м. Херсон, вул. Макарова, буд. 44, код ЄДРПОУ 31848644)

про стягнення 584 659 грн 17 коп.

за участю представників сторін :

від позивача: Рейлян М.С., адвокат, ордер № 172702 від 16.03.2020;

від відповідача: не прибув.

Приватне акціонерне товариство "Судноплавна компанія "Укррічфлот" (надалі - позивач) звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЛІАН" (надалі - відповідач), якою просить стягнути заборгованість у загальному розмірі 584 659 (п`ятсот вісімдесят чотири тисячі шістсот п`ятдесят дев`ять) грн 17 коп., яка складається:

- за договором про надання послуг №01-10/67 від 20.07.2018 у загальному розмірі 22 003 (двадцять дві тисячі три) грн 60 коп.;

- за договором послуг по відстою судна №01-10/46 від 19.03.2019 у загальному розмірі 134 400 (сто тридцять чотири тисячі чотириста) грн 00 коп.;

- за договором про надання послуг №01-10/46а від 09.07.2019 у загальному розмірі 428 255 (чотириста двадцять вісім тисяч двісті п`ятдесят п`ять) грн 57 коп.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 02.04.2020 постановлено відкрити провадження у справі, здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 05.05.2020.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 29.04.2020 постановлено відкласти розгляд справи без визначення дати, у зв`язку з введенням в Україні з 12.03.2020 по 11.05.2020 карантину через спалах у світі коронавірусу та з метою забезпечення безпеки учасників справи; про дату та час розгляду справи №923/262/20 повідомити учасників справи додатково.

Ухвалою від 12.05.2020 суд визначив час та дату розгляду справи, а саме 09.06.2020 о 14 год. 15 хв.

До початку судового засідання позивач направив відзив відповідача на заявлену претензію, яка передувала зверненню з позовною заявою від 25.02.2020 за № 25. Із відзиву витікає, що ТОВ "Алліан" зобов`язується сплатити всю заборгованість за фактично надані послуги згідно підписаними двома сторонами актів виконаних робіт, а також оплатити майбутні витрати по відстою, порізці танкеру, які виникнуть після відновлення його законного права власності і повернення танкеру "BORISLAV" у володіння ТОВ "Алліан".

Із огляду відзиву на претензію, суд дійшов до висновку, що відповідач визнає позовні вимоги, заявлені у позовній заяві у справі № 923/262/20.

Відповідно до п.1 ст.75 ГПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованих підстав вважати їх недостовірними або визнаними у зв`язку з примусом.

Відповідно до п.3 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

20.07.2018 між ПРИВАТНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "СУДНОПЛАВНА КОМПАНІЯ "УКРРІЧФЛОТ" в особі ФІЛІЇ ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "СУДНОПЛАВНА КОМПАНІЯ "УКРРІЧФЛОТ" "ХЕРСОНСЬКИЙ РІЧКОВИЙ ПОРТ" (надалі за текстом також - позивач та/або АСК "УКРРІЧФЛОТ" та/або виконавець) та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЛЛІАН" (надалі за текстом також - відповідач та/або ТОВ "АЛЛІАН" та/або замовник) укладено договір про надання послуг №01-10/67 (надалі за текстом також - договір № 1).

За умовами договору № 1:

- Виконавець зобов`язався власними силами надати відповідачу послуги при здійсненні утилізації корпуса судна, а саме: підйом судна на СЛІП та встановлення судна на сліпову позицію; встановлення сліпового набору для судна; стоянка судна на СЛІПі; стоянка судна першим бортом біля причалу; користування авто-вагами позивача (п. 1.1.);

- Виконавець може надавати замовнику додаткові послуги, що пов`язані з утилізацією плавзасобів (за необхідності) на підставі письмової заявки замовника врученої особисто чи направленою факсом або електронною поштою на адресу виконавця. Заявка має бути подана виконавцю не пізніше 1 робочого дня до початку надання послуги. Перелік послуг та їх вартість наведені у додатку № 1 до цього договору (п.1.2.);

- Загальний строк надання послуг при здійсненні утилізації плавзасоба складає 30 календарних днів, 15 календарних днів - стоянка судна першим бортом біля причалу, 15 календарних днів - послуги сліпа, з дати підписання даного договору. Строк надання послуг може бути продовжений на строк до повного виконання замовником своїх робіт на умовах додатковї оплати, згідно тарифів виконавця (п.1.3.);

- Замовник зобов`язується прийняти та оплатити надані виконавцем послуги, згідно умов даного договору (п.1.4.);

- Місце надання послуг: м. Херсон, Карантинний острів, 1, територія філії Херсонський річковий порт АСК Укррічфлот (п.1.5.);

- Вартість послуг стосовно об`єкту - судна танкера-нафтовоза Борислав складає 140 000, 00 грн., що зазначені в п.1.1. даного договору (п.3.1.);

- По закінченні виконання послуг (етапу послуг) виконавець надає замовнику виконавчий перелік послуг наданих при утилізації корпусів суден та акт здачі- приймання виконаних робіт. Замовник протягом 1 робочого дня підписує ці документи. При неотриманні виконавцем підписаного виконавчого переліку послуг наданих при утилізації корпусів суден та акту здачі-приймання виконаних робіт у встановлений строк - послуги вважаються прийнятими замовником з виконанням всіх умов договору, у цьому випадку виконавець вправі оформити односторонній акт здачі-приймання виконаних робіт. У цьому випадку замовник втрачає право надалі посилатися на невідповідність послуг умовам договору або інших недоліків наданих послуг (п.3.3.);

- Підписанням акту прийому-передачі наданих послуг представником замовника є підтвердженням відсутності претензій з його боку (п.3.5.);

- Ціна договору складає суму вартості всіх послуг наданих виконавцем замовнику протягом строку дії цього договору (п.3.6.);

- У випадку порушення виконання зобов`язань, що випливають при виконанні цього договору, сторона несе відповідальність, визначену цим договором та (або) чинним в Україні законодавством (п.4.1.);

- Порушенням договору є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом цього договору (п.4.1.1.);

- Цей договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання й скріплення печатками сторін (п.6.1.);

- Строк цього договору починає свій перебіг у момент, визначений у п.6.1. цього договору та закінчується не пізніше 31.12.2019, але в частині оплати - до повного його виконання (п.6.2.);

- Зміни внесені у цей договір набирають чинності з моменту належного оформлення сторонами відповідної додаткової угоди до цього договору (п.6.5.).18.03.2019 між замовником та виконавцем укладена додаткова угода № 5 до договору № 1, якою сторони погодили, що строк дії договору закінчується 18.03.2019.

Позивач належним чином виконав взяті на себе зобов`язання за договором №1 надавши відповідачу послуги на загальну суму 221 472 (двісті двадцять одна тисяча чотириста сімдесят дві) грн 00 коп.

В свою чергу, відповідач в порушення умов договору № 1 зобов`язання щодо оплати отриманих послуг виконав лише частково.

Станом на день подачі даного позову, відповідач має заборгованість перед позивачем за договором № 1 у загальному розмірі 22 003 (двадцять дві тисячі три) грн 60 коп., за надані послуги, які прийняті відповідачем за актами виконання робіт (надання послуг): № 1500 від 30.11.2018; № 1713 від 31.12.2018; № 253 від 28.02.2019 та частково оплачені.

Фактично, умови договору № 01-10/67, сторони не змогли виконати у повному обсязі, з об`єктивних причин, які виникли у замовника послуг - відповідача. Після перестановки судна, з метою виконання робіт з утилізації корпусу судна, митниця та правоохоронні органи діями перешкоджали в виконанні робіт з утилізації корпусу судна, що завершилося накладенням арешту на судно в рамках порушеного слідчими податкової поліції кримінального провадження.

У зв`язку з чим, пов`язані між собою договори 1, 2 та 3 трансформувалися в різні за змістом, зважаючи на обставини, які виникали у замовника з правоохоронними органами, органами митної служби та по суті залишали не змінним предмет домовленостей між позивачем та відповідачем.

19.03.2019 між позивачем/виконавцем та відповідачем/ замовником укладено також договір послуг по відстою судна №01-10/46 (надалі за текстом також - договір №2).

За умовами договору № 2:

- Виконавець зобов`язався надати замовнику послуги з наступними характеристиками: послуги по відстою судна - т/х Борислав (НОМЕР_2); місце відстою судна -73000, м. Херсон, Карантинний острів, 1; довжина судна 78 м, відстій судна відбувається бортом; послуга надається з 19.03.2019 до дати підписання акту приймання-передачі судна(п.1.1.);

- Плата за послугу за одну добу становить 1 200,00 грн. (п.2.1.);

- Замовник компенсує виконавцю комунальні та інші послуги (п.2.2.);

- Плата за послуги сплачується замовником виконавцю щомісячно, не пізніше 5 банківських днів з моменту отримання рахунку шляхом перерахування відповідних сум на рахунок виконавця, зазначений у розділі 5 цього договору, але в будь-якому разі до останнього дня поточного місяця(п.2.4.);

- Строк дії договору з моменту підписання акту постановки на відстій та діє до 31.12.2019 (п.3.1.);

- Про постановку судна на відстій та відхід судна з акваторій виконавця складається відповідний акт. Послуга вважається наданою з дня підписання сторонами акту про постановку судна на відстій та по день підписання сторонами акту про відхід судна з акваторій виконавця, (п.7.3.);

- Акт приймання-передачі наданих послуг підписується уповноваженими представниками сторін щомісяця до п`ятого числа місяця наступного, за яким надаються послуги. Виконавець складає відповідний акт (до якого включаються надані протягом звітного місяця послуги по відстою та додаткові послуги передбачені п.2.2. даного Договору) та передає його замовнику. Разом з актом наданих послуг замовнику передається рахунок на компенсацію комунальних платежів та оплату додаткових послуг. При неотриманні виконавцем підписаного акту приймання-передачі наданих послуг або мотивованих зауважень, у встановлений даним пунктом термін, послуги вважаються прийнятими замовником з виконанням всіх умов договору. В цьому випадку односторонній акт приймання-передачі наданих послуг є обов`язковим для замовника (п.7.6.);

- Оплата компенсації комунальних послуг та інших послуг, вказаних в п. 2.2. цього договору, здійснюється замовником на умовах та у строки вказані в п.2.4. даного Договору. Якщо замовником була сплачена більша сума, ніж зазначена у рахунку та акті, переплата зараховується виконавцем, при виставленні рахунку за наступний період, якщо ж замовник сплатив меншу суму, ніж зазначена у рахунку та акті наданих послуг замовник зобов`язаний доплатити несплачену частину платежу протягом 3 (трьох) робочих днів, з дати отримання рахунку та акту наданих послуг. (п.8.2.);

- Рахунок та акт наданих послуг складаються виконавцем в двох примірниках, підписуються виконавцем та передаються замовнику (рахунок в одному примірнику, акт в двох примірниках) на оплату та підписання не пізніше останнього числа поточного місяця. Замовник зобов`язаний сплатити вказані в рахунку платежі та підписати акт наданих послуг останнім днем поточного (звітного місяця), повернувши виконавцю один екземпляр акту наданих послуг не пізніше 10 числа місяця, наступного за звітним.

У випадку, якщо підписаний акт не повертається виконавцю від замовника до 10 числа місяця наступного за звітним. Виконавець повторно надсилає рахунок та акт наданих послуг замовнику поштою на адресу замовника, зазначену у даному договорі. Якщо надісланий поштою акт наданих послуг не повертається виконавцю від замовника та виконавець не отримав від замовника письмових заперечень до акту протягом 10 днів з дати направлення акту, сума вважається узгодженою, а акт наданих послуг - належним чином оформленим, (п.8.3.);

- За невиконання або неналежне виконання прийнятих на себе зобов`язань за цим договором сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України, (п.10.1.);

- Даний договір діє з моменту його підписання й до 31.12.2019, а у частині розрахунків - до повного їх виконання (п.13.1.);

09.07.2019 між замовником та виконавцем укладена додаткова угода до договору № 2, якою сторони погодили, що строк дії договору закінчується 09.07.2019.

Позивач належним чином виконав взяті на себе зобов`язання за договором № 2 надавши відповідачу послуги по відстою судна в період з 19.03.2019 по 09.07.2019, що підтверджується відповідними актами, які додаються до позову, а також актом виконання робіт (надання послуг) № 874 від 09.07.2019 на суму 134 400 (сто тридцять чотири тисячі чотириста) грн. 00 коп.

В свою чергу, відповідач в порушення умов договору № 2 до теперішнього часу, не виконав взяті на себе зобов`язання за договором - не оплатив прийняті послуги.

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 02.05.2019 позовні вимоги ТОВ АЛЛІАН було задоволено в повному обсязі, зобов`язано Митницю Державної фіскальної служби у Херсонській області. Автономній республіці Крим та м. Севастополі не чинити перешкоди Товариству з обмеженою відповідальністю "АЛЛІАН" в користуванні і розпорядженні придбаним на електронних торгах згідно акта про проведені електронні торги від 18.10.2017 майном - танкером-нафтовозом Боріслав д.р.н. НОМЕР_2 , 1990 р.в.

В липні місяці 2019 відповідач надав позивачу рішення суду від 02.05.2019, яке вступило в законну силу.

У зв`язку з тим, що з моменту укладення договорів 1 та 2 суттєво змінилися виробничі обставини у позивача та відповідача, сторонами було прийнято рішення договори 1 та 2 розірвати та укласти новий договір, який би відповідав домовленостям між сторонами.

09.07.2019 між позивачем/виконавцем та відповідачем/ замовником укладено договір про надання послуг №01-10/46а (надалі за текстом також - договір №3).

За умовами договору № 3:

- Виконавець зобов`язався власними силами надати відповідачу послуги при здійсненні утилізації корпуса судна, а саме: підйом судна на СЛІП та встановлення судна на сліпову позицію; встановлення сліпового набору для судна; стоянка судна на СЛІПІ; стоянка судна першим бортом біля причалу; користування авто-вагами позивача (п.1.1.);

- Виконавець може надавати замовнику додаткові послуги, що пов`язані з утилізацією плавзасобів (за необхідності) на підставі письмової заявки замовника врученої особисто чи направленою факсом або електронною поштою на адресу виконавця. Заявка має бути подана виконавцю не пізніше 1 робочого дня до початку надання послуги. Перелік послуг та їх вартість наведені у додатку № 1 до цього договору (п.1.2.);

- Загальний строк надання послуг при здійсненні утилізації плавзасоба складає 30 календарних днів, 15 календарних днів - стоянка судна першим бортом біля причалу, 15 календарних днів - послуги сліпа, з дати підписання даного договору. Строк надання послуг може бути продовжений на строк до повного виконання замовником своїх робіт на умовах додаткової оплати, згідно тарифів виконавця (п. 1.3.);

- Замовник зобов`язується прийняти та оплатити надані виконавцем послуги, згідно умов даного договору (п.1.4.);

- Місце надання послуг; м. Херсон, Карантинний острів, 1, територія філії Херсонський річковий порт АСК Укррічфлот (п.1.5.);

- Вартість послуг стосовно об`єкту - судна танкера-нафтовоза Борислав складає 140 000, 00 грн, що зазначені в п.1.1. даного договору (п.3.1.);

- По закінченні виконання послуг (етапу послуг) виконавець надає замовнику виконавчий перелік послуг наданих при утилізації корпусів суден та акт здачі-приймання виконаних робіт. Замовник протягом 1 робочого дня підписує ці документи. При неотриманні виконавцем підписаного виконавчого переліку послуг наданих при утилізації корпусів суден та акту здачі-приймання виконаних робіт у встановлений строк - послуги вважаються прийнятими замовником з виконанням всіх умов договору, у цьому випадку виконавець вправі оформити односторонній акт здачі-приймання виконаних робіт. У цьому випадку замовник втрачає право надалі посилатися на невідповідність послуг умовам договору або інших недоліків наданих послуг (п.3.3.);

- Підписанням акту прийому-передачі наданих послуг представником замовника є підтвердженням відсутності претензій з його боку (п.3.5.);

- Ціна договору складає суму вартості всіх послуг наданих виконавцем замовнику протягом строку дії цього договору (п.3.6.);

- У випадку порушення виконання зобов`язань, що випливають при виконанні цього договору, сторона несе відповідальність, визначену цим договором та (або) чинним в Україні законодавством (п.4.1.);

- Порушенням договору є його невиконання або неналежне виконання, тобто

виконання з порушенням умов, визначених змістом цього договору (п.4.1.1.);

Цей договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання й скріплення печатками сторін (п.6.1.);

- Строк цього договору починає свій перебіг у момент, визначений у п.6.1. цього договору та закінчується не пізніше 31.12.2019, але в частині оплати - до повного його виконання(п.6.2.);

- Зміни внесені у цей договір набирають чинності з моменту належного оформлення сторонами відповідної додаткової угоди до цього договору (п.6.5.).

Позивач належним чином виконав взяті на себе зобов`язання за договором №3 надавши відповідачу послуги на загальну суму 428 255 (чотириста двадцять вісім тисяч двісті п`ятдесят п`ять) грн. 57 коп.

В свою чергу, відповідач в порушення умов договору № 2 до теперішнього часу, не виконав взяті на себе зобов`язання за договором - не оплатив прийняті послуги.

Станом на день подачі даного позову, відповідач має заборгованість перед позивачем за договором № 3 у загальному розмірі 428 255 (чотириста двадцять вісім тисяч двісті п`ятдесят п`ять) грн 57 коп., за надані послуги, які прийняті відповідачем за актами виконання робіт (надання послуг): № 1860 від 04.12.2019; № 2010 від 31.12.2019.

У зв`язку з наявністю заборгованості відповідача перед позивачем за договором №1, договором №2, договором №3 у загальному розмірі 584 659 (п`ятсот вісімдесят чотири тисячі шістсот п`ятдесят дев`ять) грн 17 коп., з метою досудового врегулювання спору, позивач направив відповідачу претензію з вимогою погашення заборгованості.

Вимога отримана відповідачем 19.02.2020 та залишена без реагування.

З огляду на вищезазначене, а також те, що відповідач не виконав взяті на себе зобов`язання за договором №1, договором №2, договором №3 щодо оплати наданих послуг, позивач звернувся до суду з даним позовом за захистом прав та законних інтересів.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та, враховуючи те, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до частини 1, 2 ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частиною 1 ст. 627 ЦК України визначено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Положеннями ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Згідно із ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно до ч.1 ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частиною 1 ст. 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частина 1 ст. 193 ГК України встановлює, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного, з урахуванням визнання позовних вимог позивачем, суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення про задоволення позовних вимог. Відповідач не надав доказів добровільної сплати суму боргу.

Відповідно до ст.129 ГПК України, суд покладає судові витрати на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 238-240 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЛІАН" (73000, м. Херсон, вул. Макарова, буд. 44, код ЄДРПОУ 31848644) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЛІАН" (73000, м. Херсон, вул. Макарова, буд. 44, код ЄДРПОУ 31848644) 22003 грн 60 коп. заборгованості за договором про надання послуг №01-10/67 від 20.07.2018; 134400 грн 00 коп. заборгованості за договором послуг по відстою судна №01-10/46 від 19.03.2019; 428255 грн 57 коп. заборгованості за договором про надання послуг №01-10/46а від 09.07.2019 та 8769 грн 89 коп. витрат по сплаті судового збору.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4.Копію рішення надіслати учасникам провадження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням приписів ч.4 розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області (підпункт 17.5 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст рішення оформлено і підписано 15.06.2020

Суддя Л.М. Немченко

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення09.06.2020
Оприлюднено16.06.2020
Номер документу89809989
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/262/20

Ухвала від 06.07.2020

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пінтеліна Т.Г.

Рішення від 09.06.2020

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Немченко Л.М.

Ухвала від 12.05.2020

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Немченко Л.М.

Ухвала від 29.04.2020

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Немченко Л.М.

Ухвала від 02.04.2020

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Немченко Л.М.

Ухвала від 02.04.2020

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Немченко Л.М.

Ухвала від 19.03.2020

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Немченко Л.М.

Ухвала від 17.03.2020

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Немченко Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні