Ухвала
від 28.05.2020 по справі 401/1741/15-ц
СВІТЛОВОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 401/1741/15-ц

Провадження № 6/401/37/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2020 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Іващенко В.М., за участю секретаря судових засідань Сулими І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Світловодську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інтайм Фінанс про заміну сторони її правонаступником у справі за позовом ПАТ Банк Фінанси та Кредит до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інтайм Фінанс Соломянюк Ю.І. звернувся до суду з заявою про заміну сторони по справі її правонаступником та просить замінити сторону стягувача по справі №401/1741/15-ц - з ПАТ Банк Фінанси та Кредит на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інтайм Фінанс (код ЄДРПОУ 39692262, 04050, м.Київ, вул.Січових Стрільців, буд.77).

Доводи заяви обґрунтовані тим, що 10 жовтня 2019 року ПАТ Банк Фінанси та Кредит та ТОВ Фінансова компанія Інтайм Фінанс уклали договір про відступлення прав вимоги (протокол електронного аукціону № UA-EA-2019-08-02-000101-b від 18 вересня 2019 року), відповідно до якого ТОВ Фінансова компанія Інтайм Фінанс набуло право вимоги заборгованості за наступними договорами:

-Кредитний договір № МБ25-07/7від 22 червня 2007 року, укладений між ПАТ Банк Фінанси та кредит та ОСОБА_1 ;

-Іпотечний договір № МБІ25-07/7/32 від 25 червня 2007 року, укладений між ПАТ Банк Фінанси та кредит та ОСОБА_1 ;

-Іпотечний договір № МБІ25/0-07/7/31 від 25 червня 2007 року, укладений між ПАТ Банк Фінанси та кредит та ОСОБА_2 ;

-Договір поруки № МБ25-07/07/П4 від 22 червня 2007 року, укладений між ПАТ Банк Фінанси та кредит та ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ;

-Договір поруки № МБ25-07/07/П3 від 22 червня 2007 року, укладений між ПАТ Банк Фінанси та кредит та ОСОБА_1 , ОСОБА_6 ,.;

- Договір поруки № МБ25-07/07/П2 від 22 червня 2007 року, укладений між ПАТ Банк Фінанси та кредит та ОСОБА_1 , ОСОБА_4 ;

-Договір поруки № МБ25-07/07/П1 від 22 червня 2007 року, укладений між ПАТ Банк Фінанси та кредит та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

В зв`язку з викладеним, заявник зазначає, що ТОВ Фінансова компанія Інтайм Фінанс виступає правонаступником прав та обов`язків ПАТ Банк Фінанси та Кредит .

Сторони в судове засідання не з`явилися про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, тому з підстав ч. 3 ст.442 ЦПК України, суд розглядає справу за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 вересня 2018 року позов Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 на користь ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит заборгованість по кредитному договору № МБ25-07/7 від 22 червня 2007 року в сумі 91350,10 гривень пені та 12808,11 доларів США що становлять 368 156,41 гривень.

Також вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства Фінанси та кредит витрати по сплаті судового збору в сумі 3 654,00 грн. (а.с. 94-97)

Вирішуючи дану заяву по суті, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Виходячи із вказаних норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Отже, підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки.

Відповідно до копії договору від 10 жовтня 2019 року про відступлення прав вимоги та результатів відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом електронного аукціону №UA-EA-2019-08-02-000101-b - Публічне акціонерне товариство Банк Фінанси та Кредит відступило Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інтайм Фінанс , а Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інтайм Фінанс набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № МБ25-07/7 , де згідно витягу до вказаного договору, боржником є ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та за договором поруки № МБ25-07/07/П4 від 22 червня 2007 року, укладеним між ПАТ Банк Фінанси та кредит та ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 . (а.с.137-138, 139-142, 143-147)

На підтвердження виконання умов, передбачених ст. 516 ЦК України представником заявника надано копію листа-повідомлення за вих. № 11-10/2019-35 від 11 жовтня 2019 року про відступлення прав вимоги за кредитним договором, з якого вбачається, що починаючи з 10 жовтня 2019 року кредитором за договором про відкриття кредитної лінії № МБ25-07/7 від 22 червня 2007 року, іпотечним договором № МБІ25-07/7/32 від 25 червня 2007 року, договором поруки № МБ25-07/7/П1 від 22 червня 2007 року, іпотечним договором №МБІ25-07/7/31 від 25 червня 2007 року, договором поруки № МБ25-07/7/П2 від 22 червня 2007 року, договором поруки № МБ25-07/7/П3 від 22 червня 2007 року, договором поруки № МБ25-07/7/П4 від 22 червня 2007 року є новий кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інтайм Фінанс . (а.с.183-184,185-186, 187)

Відповідно до копії виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - ТОВ Фінансова компанія Інтайм Фінанс код ЄДРПОУ: 39692262, зареєстрована 13 березня 2015 року.(а.с.154)

Згідно ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи дотримуючись принципів диспозитивності та змагальності сторін. Суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів.

Оцінюючи належність наявних у справі доказів, представлених заявником на підтвердження відступлення права вимоги, суд вважає їх такими, що свідчать про обґрунтованість заявлених вимог.

Новий кредитор набув право вимоги у відповідності до положень ст.ст. 513-517, 521 ЦК України, відтак наявні підстави задоволення заяви про заміну сторони по справі її правонаступником.

Керуючись ст.ст. 55, 258-261, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інтайм Фінанс про заміну сторони по справі її правонаступником - задовольнити.

Замінити сторону стягувача по справі №401/1741/15-ц - Публічне акціонерне товариство Банк Фінанси та Кредит на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інтайм Фінанс (код ЄДРПОУ, 39692262, місце знаходження: вул. Січових Стрільців, буд. 77, м. Київ, 04050).

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги через Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області В.М.Іващенко

28.05.2020

СудСвітловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення28.05.2020
Оприлюднено16.06.2020
Номер документу89812828
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —401/1741/15-ц

Ухвала від 29.04.2024

Цивільне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Волошина Н. Л.

Ухвала від 28.02.2024

Цивільне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Волошина Н. Л.

Ухвала від 01.02.2024

Цивільне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Волошина Н. Л.

Ухвала від 08.12.2023

Цивільне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Волошина Н. Л.

Ухвала від 27.10.2021

Цивільне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Гармаш Т. І.

Ухвала від 28.05.2020

Цивільне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Іващенко В. М.

Ухвала від 13.05.2020

Цивільне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Іващенко В. М.

Ухвала від 30.04.2020

Цивільне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Волошина Н. Л.

Ухвала від 18.03.2020

Цивільне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Волошина Н. Л.

Ухвала від 14.01.2020

Цивільне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Гармаш Т. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні