Ухвала

від 10.06.2020 по справі 766/20258/18

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №766/20258/18

н/п 1-кс/766/5156/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за скаргами ліквідатора ТОВ «НВП Дніпронафтогазремонт» - арбітражного керуючого ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження,

встановив:

Заявник звернувся до суду зі скаргою, в якій просив скасувати постанову заступника начальника СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 від 15.07.2019 року про закриття кримінального провадження № 12018230020001242 від 24.05.2019 року. Дану скаргу мотивовано тим, що оскаржувана постанова від 24.05.2019 року є незаконною, винесеною за неповноти досудового розслідування, невідповідності висновків слідчого фактичним обставинам, а також за істотного порушення вимог кримінального процесуального закону, зокрема за час досудового розслідування слідчий не забезпечив ефективного розслідування у кримінальному провадженні, не провів повну і всебічну перевірку, а також не виконав всіх необхідних слідчих дій. Крім того слідчим не було встановлено матеріальної шкоди спричиненої підприємству. В свою чергу сама оскаржувана постанова не відповідає вимогам ч.5 ст. 110 КПК України.

В судове засідання заявник не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. При цьому, надіслав на адресу суду письмове клопотання про проведення судового засідання за скаргою без його участі.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги та кримінального провадження № 12018230020001242 вважає, що скарга підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно дост.284 КПК Україникримінальне провадження закривається в разі, якщо: 1) встановлена відсутність події кримінального правопорушення; 2) встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення; 3) не встановлені достатні докази для доведення винуватості особи в суді і вичерпані можливості їх отримати та інш.

Згідно ч.1 ст. 284 КПК України, відсутність у діянні складу кримінального провадження та закінчення строку досудового розслідування є окремими підставами для закриття кримінального провадження.

Оскаржуваною постановою від 24.05.2019 року кримінальне провадження № 12018230020001242 від 24.05.2018 року було закрито у зв`язку із відсутністю у діянні складу кримінального правопорушення.

Однак,мотивувальна частинаоскаржуваної постановитьмістить висновкипро закінчення06.07.2019року строкудосудового розслідуванняу даномукримінальному провадженніщодо кримінальногопроступку.Проте ЗаконУкраїни «Провнесення зміндо деякихзаконодавчих актівУкраїни щодоспрощення досудовогорозслідування окремихкатегорій кримінальнихправопорушень»від 22листопада 2018р.№ 2617-VIII,якийзапроваджує вдію інституткримінального проступку, згідно із змінами внесеними Законом України від 03.12.2019 р. № 321-IX, набирає чинності лише з 1 липня 2020 року. Таким чином висновки зроблені слідчим в мотивувальній частині оскаржуваної постанови стосовно закінчення у даному кримінальному провадженні строків досудового розслідування, передбачених для кримінальних проступків, є безпідставними.

Крім того, резолютивна частина оскаржуваної постанови міститься рішення про закриття кримінального провадження з підстав відсутності у діянні складу кримінального провадження, але в мотивувальній його частині відсутнє обґрунтування даного рішення.

Також слідчий суддя звертає увагу на ту обставину, що матеріали кримінального провадження не містять в собі жодних процесуальних документів, які б підтверджували проведення яких-небудь слідчих (розшукових) дій від моменту початку досудового розслідування і до його завершення, зокрема з метою перевірки версії викладеної заявником в повідомленні про вчинене кримінальне правопорушення.

А вказівки прокурора від 02.08.2018 року (а.с.18) та від 09.11.2018 року (а.с.24), не були виконанні слідчим до моменту прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст. 303-307 КПК України,

Ухвалив:

Скарги ліквідатора ТОВ «НВП Дніпронафтогазремонт» - арбітражного керуючого ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження задовольнити.

Скасувати постанову заступника начальника СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 від 15.07.2019 року про закриття кримінального провадження № 12018230020001242.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1