КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 367/2564/20 Головуючий у суді першої інстанції: Оладько С.І.
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/8623/2020 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Волошина В.М.
У Х В А Л А
15 червня 2020 року Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Волошиної В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 30 квітня 2020 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 30 квітня 2020 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви.
Не погоджуючись з постановленою ухвалою суду першої інстанції, заявниця подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 20 травня 2020 року матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 30 квітня 2020 року направлено до Ірпінського міського суду Київської області для виконання вимог підпункту15.5 пункту15 частини 1 розділу ХІІІ перехідних положень Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017.
Сформовані матеріали цивільної справи № 367/2564/20 для перегляду в апеляційному порядку апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 30 квітня 2020 року надійшли до суду апеляційної інстанції 09 червня 2020 року.
Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 30 квітня 2020 року, суддею-доповідачем встановлено, що апеляційна скарга подана в межах строків апеляційного оскарження згідно з частиною 1 статті 354 ЦПК України.
Так, за загальними правилами вказаної норми апеляційна скарга на ухвалу суду - подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
З матеріалів справи вбачається, що 30 квітня 2020 року судом першої інстанції вирішено питання про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову без повідомлення (виклику) учасників справи, з підписанням повного тексту ухвали.
У відповідності до вимог статей 122, 123, 124 ЦПК України перебіг строку, визначеного статтею 354 ЦПК України, на оскарження ухвали суду почався з наступного дня після підписання повного судового рішення і закінчився 15 травня 2020 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подана заявницею - 08 травня 2020 року, тобто протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання повного судового рішення.
За формою і змістом апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 30 квітня 2020 року відповідає вимогам, встановленими статтею 356 ЦПК України.
Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 30 квітня 2020 року.
Суддя-доповідач
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.06.2020 |
Оприлюднено | 16.06.2020 |
Номер документу | 89818388 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Київський апеляційний суд
Волошина Валентина Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні