Постанова
від 26.05.2020 по справі 910/13109/18
ВЕЛИКА ПАЛАТА ВЕРХОВНОГО СУДУ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

26 травня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/13109/18

Провадження № 12-7гс20

Велика Палата Верховного Суду у складі:

головуючого судді-доповідача Рогач Л. І.,

суддів Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Власова Ю. Л., Гриціва М. І.,

Гудими Д. А., Данішевської В. І., Єленіної Ж. М., Золотнікова О. С., Кібенко О. Р., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б.,Пророка В. В., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.,

за участю секретаря судового засідання Салівонського С. П.,

представника позивача - Куценка О. В.

відповідача ОСОБА_1 особисто,

представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2,

розглянула в судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 4 листопада 2019 року (судді Пономаренко Є. Ю., Кропивна Л. В., Руденко М. А.) у справі № 910/13109/18 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до Товариства з обмеженою відповідальністю Стил Форт та ОСОБА_1 про стягнення 1 295 191, 59 грн.

Керуючись статтями 308, 311, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Велика Палата Верховного Суду

П О С Т А Н О В И Л А :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову Північного апеляційного господарського суду від 4 листопада 2019 року в частині задоволення позовних вимог про солідарне стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк заборгованості по кредиту в розмірі 970 836, 07 грн, заборгованості за відсотками в розмірі 171 028, 97 грн, пені в розмірі 153 326, 55 грн та судового збору в розмірі 19 427,87 грн скасувати.

Прийняти в цій частині нове рішення, яким у позові до ОСОБА_1 відмовити.

Стягнути з Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк (01001, м. Київ, вул. М. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 48 569 (сорок вісім тисяч п`ятсот шістдесят дев`ять) грн 67 коп. судового збору, сплаченого за подання апеляційної та касаційної скарг.

Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя-доповідач Л. І. Рогач

Судді: Н. О. Антонюк О. С. Золотніков С. В. Бакуліна О. Р. Кібенко В. В. Британчук Л. М. Лобойко Ю. Л. Власов Н. П. Лященко М. І. Гриців О. Б. Прокопенко Д. А. Гудима В. В. Пророк В. І. Данішевська В. Ю. Уркевич Ж. М. Єленіна О. Г. Яновська

СудВелика палата Верховного Суду
Дата ухвалення рішення26.05.2020
Оприлюднено16.06.2020
Номер документу89819838
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/13109/18

Ухвала від 29.09.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 21.09.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Босий В.П.

Ухвала від 18.09.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 03.09.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Босий В.П.

Ухвала від 31.08.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Постанова від 26.05.2020

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Рогач Лариса Іванівна

Постанова від 26.05.2020

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Рогач Лариса Іванівна

Ухвала від 31.03.2020

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Рогач Лариса Іванівна

Ухвала від 12.02.2020

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Рогач Лариса Іванівна

Ухвала від 28.01.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні