Справа № 202/3323/20
Провадження № 1-кс/202/4390/2020
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
15 червня 2020 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку, яке подане в рамках кримінального провадження № 12020040660000094 від 16.01.2020 року, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся в рамках кримінального провадження № 12020040660000094 від 16.01.2020 року з клопотанням,погодженим ізпрокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 ,в якомупроситьнадати йому, слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 та прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 дозвіл напроведенняобшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення матеріальних об`єктів, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення (злочину), зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі, гроші набуті кримінально протиправним шляхом, а саме наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, речей та предметів, які використовуються для зважування, зберігання заборонених в загальному обігу речовин, засобів мобільного зв`язку, сім карток та комп`ютерної техніки (флеш накопичувачів), за допомогою яких фігуранти тримають між собою зв`язок та контролюють злочинну діяльність, чорнових записів, банківських карток, грошових коштів, які були отриманні злочинним шляхом, та інших речей, які мають суттєве значення для з`ясування об`єктивних обставин справи та для встановлення всіх учасників злочинної групи.
Клопотання обґрунтовано тим, що СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020040660000094 від 16.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме за фактом незаконного збуту групою осіб на території Індустріального району міста Дніпро психотропної речовини метамфетаміну.
Встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , який проживай за адресою: АДРЕСА_1 , та який згідно показів свідка збуває психотропну речовину.
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності, а також довідки КП «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації» право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 за жодною особою не зареєстровано.
Враховуючи наведене, виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем фактичного мешкання ОСОБА_6 з метою відшукання та вилучення вищевказаних речей.
Усудовому засіданні старший слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав.
Слідчий суддя, заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне:
Слідчим суддею встановлено, що СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020040660000094 від 16.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме за фактом незаконного збуту групою осіб на території Індустріального району міста Дніпро психотропної речовини метамфетаміну.
Постановою заступника начальника слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 від 28 квітня 2020 року доручено проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12020040660000094 від 16.01.2020 року групі слідчих у складі: слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
Відповідно до частини першої статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Частиною п`ятою статті 234 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1)буловчиненокримінальнеправопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.
З матеріалів клопотання слідчого вбачається, що ОСОБА_6 може бути причетним до кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом психотропних речовин, оскільки на це вказує свідок, допитаний під час досудового розслідування.
Крім того, з матеріалів клопотання слідчого вбачається, що ОСОБА_6 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Право власності на зазначене житло за жодною особою в установленому порядку не зареєстровано, що підтверджується долученими до клопотання документами.
Слідчий суддявважає,що зібраніпід часдосудового розслідуваннядокази доводятьнаявність достатніхпідстав вважати,що буловчинено кримінальнеправопорушення,відшукувані речі можуть зберігатися за місцемпроживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , та за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення цих засобів і речей, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя, оскільки в інший спосіб виявити зазначені докази неможливо.
За таких обставин, слідчий суддя вважає можливим клопотання слідчого про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 задовольнити, надавши дозвіл на проведення обшуку за вказаною адресою з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, речей та предметів, які використовуються для їх зважування або зберігання, засобів мобільного зв`язку, сім-карток, комп`ютерної техніки, флеш-накопичувачів, чорнових записів, банківських карток, які містять інформацію щодо незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, а також грошових коштів, отриманих в результаті збуту наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.
Керуючись ст. ст. 234-235, 369-372 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, речей та предметів, які використовуються для їх зважування або зберігання, засобів мобільного зв`язку, сім-карток, комп`ютерної техніки, флеш-накопичувачів, чорнових записів, банківських карток, які містять інформацію щодо незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, а також грошових коштів, отриманих в результаті збуту наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.
Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Строк діїухвали до13.07.2020року.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 15.06.2020 |
Оприлюднено | 09.02.2023 |
Номер документу | 89823628 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи |
Кримінальне
Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Марченко Н. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні