Постанова

від 22.07.2009 по справі 3-1034/2009

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЛУГАНСЬК

3-1034

2009р.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июля 2009 года Ленинский районный суд г.Луганска в составе:

председательствующего - судьи Матвейшиной О.Б.

при секретаре Лошадкиной В.А.

с участием прокурора Грек М.В.,

рассмотрев административный материал в отношении

ОСОБА_1, 27.09.1957г.р., уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, женатого, в настоящее время не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. "а", ч.2, ст. 1 Закона Украины «О борьбе с коррупцией»,

УСТАНОВИЛ:

Находясь на должности с апреля 2008г. - начальник сектора гражданства и регистрации физических лиц Старобельского РО ГУМВД Украины в Луганской области ОСОБА_1, является представителем государственного органа исполнительной власти, должностным лицом, уполномоченным на выполнение функций государства, т.е. государственным служащим. При оформлении заграничного паспорта для временного выезда за границу гражданину ОСОБА_2, ему 17.03.2009г. был выдан, напечатанный инспектором по учету ОСОБА_3 по указанию ОСОБА_1 перечень услуг, утвержденных размеров оплаты по данному виду оформления загранпаспорта, где в данном перечне был указан и расчетный счет № 26008501102649, принадлежащий ЧП „Бондар", с указанием для проплаты услуг 75грн. 17.03.2009г. указанные услуги ОСОБА_2 были оплачены, о чем была представлена квитанция. Данная квитанция предусматривала проплату расходов на бензин для распоряжения им ОСОБА_1.

Ст. 1 Закона Украины «О борьбе с коррупцией» под коррупцией подразумевает деятельность лиц, уполномоченных на исполнение функций государства, направленная на противоправное использование данных им полномочий для получения материальных благ, услуг, льгот или других преимуществ.

Коррупционные правонарушения всегда связаны с неправомерным использованием соответствующими лицами предоставленной им власти или служебного положения.

П. «а», ч.2 ст. 1 Закона Украины «О борьбе с коррупцией» коррупционные действия считает такими как: незаконное получение лицом, уполномоченным на исполнение функций государства, в связи с исполнением таких функций материальных благ. Материальные блага - это материальные условия жизнедеятельности, которые могут обеспечить достаток, материальное благополучие, удовлетворить материальные интересы.

В судебном заседании ОСОБА_1 пояснил, что ему не известно, каким образом был оплачен расчетный счет ЧП «Бондар» ОСОБА_2, поскольку в компьютер этот счет был внесен по его просьбе для его собственных нужд, и не для предъявления его для оплаты лицам, оформляющим загранпаспорта.

Также в суд заседании была допрошена свидетель ОСОБА_3, которая пояснила, что расчетный счет № 26008501102649 с оплатой - 75грн. она внесла в компьютер 17.03.2009г. для собственного пользования Бур’ян по его просьбе, и она этих сведений никому, из оформляющих загранпаспорта, не распечатывала и не вручала, и этот расчетный счет был последним в компьютере.

Суд, выслушав ОСОБА_1, свидетелей, мнение прокурора, полагавшего, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав правонарушения, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного п. "а" ч.2 ст. 1 Закона Украины "О борьбе с коррупцией".

Суд критически относится к пояснениям ОСОБА_1, утверждавшего, что он попросил инспектора Лоб внести расчетный счет по приобретению бензина ЧП «Бондар» в компьютер для собственного пользования, и не давал указаний выдавать его ОСОБА_2 для оплаты при оформлении загранпаспорта; а также к показаниям свидетеля ОСОБА_3, в той части, что она внесла этот расчетный счет в компьютер 17.03.2009г., и он был последним, и не относился к расчетным счетам, выдаваемым гражданам при оформлении загранпаспортов. Поскольку пояснения опровергаются имеющейся распечаткой из компьютера СГИРФЛ, из которой следует, что в списке расчетных счетов необходимых оплат при оформлении загранпаспортов, имеется и оплата услуги на расчетный счет ЧП «Бондар» - «75гр. - услуги р\р -26008501102649", и после этого расчетного счета в списке значится расчетный счет на оплату страховки. Кроме того, в своих пояснениях при составлении протокола, ОСОБА_1 объяснял, что дал указания ОСОБА_3 выдать ОСОБА_2 номер расчетного счета ЧП «Бондар» по оплате расходов на бензин для его поездок в гор. Луганск по служебным вопросам.

Таким образом, получив квитанцию об оплате бензина от ОСОБА_2, ОСОБА_1 получил материальные блага в виде бесплатного приобретения бензина, для использования его на личные нужды по собственному усмотрению, т.е. совершил действия, которые могут обеспечить достаток и благополучие, удовлетворить материальные интересы, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 1 ч. 2 п. «а» Закона Украины «О борьбе с коррупцией».

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 1 ч.2 п. «а», ст. 7 Закона Украины «О борьбе с коррупцией», суд

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в доход государства в размере 425 грн.

Постановление обжалованию не подлежит.