Рішення

від 05.06.2020 по справі 398/3081/19

ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 398/3081/19

провадження №: 2/398/705/20

РІШЕННЯ

Іменем України

"05" червня 2020 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Орловського В.В. з участю секретаря судового засідання Борозни Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,

з участю:

відповідача - ОСОБА_2 ,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на повнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу), щомісячно починаючи з дня подання позовної заяви до суду та до 30 червня 2021 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що у них з відповідачем є донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За рішенням суду відповідач сплачував аліменти на її утримання. В даний час донька навчається на денній державній формі навчання в Кіровоградському коледжі ім. Є.Й. Мухіна І рівня акредитації, а тому потребує матеріальної допомоги. Донька перебуває на утриманні і проживає з позивачем. Відповідач працездатний та має можливість надавати позивачу матеріальну допомогу.

06 березня 2020 року позивачем було подано до суду заява, у якій вона зазначила, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі та заперечує проти доводів відповідача, оскільки він має у власності земельний пай, розміром 2,1570 га на території Косівської сільради, який належить йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом та який він здає в оренду, а також має можливість отримувати з нього дохід. В листопаді 2019 року відповідач погасив заборгованість по аліментам, які стягувались до повноліття доньки у розмірі 11 290грн. 35коп., що свідчить про те, що у відповідача є можливість сплачувати аліменти. З лютого 2017 року по теперішній час вона ніде не працює, дочка постійно хворіє і потребує додаткових витрат на лікування, про що знає відповідач. Теперішня дружина відповідача отримує допомогу по догляду за дитиною та кошти при народженні дитини. Вважає, що їх з відповідачем дочка потребує саме такого розміру аліментів, який був заявлений нею в позовній заяві.

Позивач в судове засідання не з`явилась, про час, місце і дату судового засідання повідомлена належним чином, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, пояснив, що згоден сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/8 або 1/6 частини його доходів. Зазначив, що має малолітню дитини від другого шлюбу та є єдиним годувальником у сім`ї, адже дружина доглядає за маленькою дитиною і не має змоги працювати.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого Косівською сільською радою Олександрійського району Кіровоградської області, ОСОБА_3 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №10. Її батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

ОСОБА_3 навчається в Кіровоградському медичному коледжі на, денна форма навчання на державній основі. Термін навчання з 01.08.2018 року по 30.06.2021 року, що підтверджується довідкою № 237 від 19.06.2019 року, виданою МОЗ Кіровоградський медичний коледж ім. Є.Й. Мухіна.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 виданого Богодухівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, 22 вересня 2018 року ОСОБА_2 зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 , про що 22.09.2018 року складено відповідний актовий запис №100.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого Богодухівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_5 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис №232. Її батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Згідно копії довідки про реєстрацію місця проживання особи №07-13/3 від 03.01.2019 року, виданої виконавчим комітетом Богодухівсько міської ради, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про спадщину за законом від 10.02.2010 року, посвідченого приватним нотаріусом Олександрійського міського нотаріального округу Кіровоградської області Куліш Л.Г., зареєстрованого в реєстрі за №306, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 отримав у спадщину від ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , земельну ділянку № 0522 , кадастровий номер 3520384100:02:000:0522, розташовану на території Косівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, площею 2,1570 гектарів у межах гідно з планом, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії КР №080168.

Згідно реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового соціального страхування Пенсійного фонду України ОСОБА_7 за звітний 2018 рік було нараховано від страхувальника ОСОБА_8 ( НОМЕР_6 ) сума заробітку для нарахування пенсії в розмірі 3723,00грн..

Відповідно до постанови про закінчення виконавчого провадження ВП №59368970 від 22.11.2019 року, виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2/398/630/19 виданий 14.06.2019 року Олександрійський міськрайонним судом про аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 21 грудня 2018 року та до досягнення повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 закінчено. Заборгованість по аліментам в сумі 11290,35грн. перераховано стягувану п/д №14378 від 14.11.2019р., №14471 від 18.11.2019р. згідно розрахунку.

Згідно довідки Олександрійської центральної районної лікарні №172 від 28.05.2019 року, ОСОБА_3 знаходиться на лікуванні в інфекційному відділенні Олександрійської ЦРЛ з 20.05.2019 року по 28.05.2019 з діагнозом: позагоспітальна, правобічна, нижньодольова пневмонія.

Статтею 199 СК України визначено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи

Відповідно до ч. 1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Приписами ст. 200 Сімейного кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина які продовжують навчатися після досягнення повнолітня (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років, продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі, наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

До відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми, зокрема, ст. 191 Сімейного кодексу України (ст. 201 СК України). За ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Так, при визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 200, 182 Сімейного кодексу України. Оскільки повнолітня донька відповідача дійсно потребує матеріальної допомоги в період навчання, її вік відповідає встановленим законом обмеженням, вона продовжує навчання за державним замовленням, перебуває на утриманні матері та проживає разом з нею, суд бере до уваги доводи відповідача щодо розміру його доходу, часткове визнання відповідачем позову, оскільки відповідач офіційно працевлаштований, має постійний дохід, має земельну ділянку, має на утриманні малолітню доньку від другого шлюбу, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню та з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти на період навчання, у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 30 серпня 2019 року та до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2021 року, за умови, що вона буде продовжувати навчання.

Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, який звільнений від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір , тому відповідно до приписів ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави пропорційно від заявлених позовних вимог в розмірі 512,27 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд -

ирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , рнокпп - НОМЕР_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , рнокпп - НОМЕР_8 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, у розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення від 30 серпня 2019 року, тобто з дати звернення до суду, і до закінчення ОСОБА_3 навчання, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9 , але не більше ніж до досягнення нею віку двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , рнокпп - НОМЕР_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 512 грн. 27 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 10 червня 2020 року.

Суддя Орловський В.В.