Ухвала
від 16.06.2020 по справі 242/1603/20
СЕЛИДІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 242/1603/20

Провадження № 2/242/879/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2020 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Хацько Н.О., за участю секретаря судового засідання Дурової Н.Г, позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , представника третьої особи Колісник І.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Селидове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Селидівського міського відділу Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Селидівської міської ради, Орган опіки та піклування Чаплинської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини, звільнення від сплати заборгованості по аліментам, припинення сплати аліментів та стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Селидівського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Селидівського міського відділу Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Селидівської міської ради, про визначення місця проживання дитини, звільнення від сплати заборгованості по аліментам, припинення сплати аліментів та стягнення аліментів на утримання дитини.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів, а саме витребувати з Відділу реєстрації місця проживання громадян Селидівської міської ради копії документів на підставі, яких було здійснено реєстрацію малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою місця реєстрації батька: АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ч. ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З метою повного, всебічного та своєчасного розгляду вищевказаної позовної заяви, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів.

Крім того, від відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.

У відповідності з вимогами ст. 212 ЦПК України, враховуючи наявне в матеріалах справи клопотання від відповідача ОСОБА_2 про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд, вважає за можливе провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції з Чаплинським районним судом Херсонської області.

Відповідно до ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Суд також звертає увагу, що ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 20.05.2020 року було зобов`язано Орган опіки та піклування Чаплинської районної державної адміністрації подати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання відповідача ОСОБА_2 .

Натомість в підготовче судове засідання Органом опіки та піклування Чаплинської районної державної адміністрації надано лише акт обстеження матеріально-побутових умов від 28.05.2020 року, але висновку до суду не надано.

У зв`язку з чим, суд вважає за необхідне зобов`язати Орган опіки та піклування Чаплинської районної державної адміністрації надати до суду висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання відповідача ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на те, що відповідно до ст. 189 ЦПК України строк проведення підготовчого засідання закінчився, суд для належної підготовки справи для розгляду по суті, вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження до 03 серпня 2020 року.

На підставі вищевикладеного ст. ст. 84, 189, 212, 258-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Селидівського міського відділу Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Селидівської міської ради, Орган опіки та піклування Чаплинської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини, звільнення від сплати заборгованості по аліментам, припинення сплати аліментів та стягнення аліментів на утримання дитини, строк підготовчого провадження до 03 серпня 2020 року.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати Відділ реєстрації місця проживання громадян Селидівської міської ради надати до суду копії документів на підставі, яких було здійснено реєстрацію малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою місця реєстрації батька ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Орган опіки та піклування Чаплинської районної державної адміністрації надати до суду висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання відповідача ОСОБА_2 .

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Підготовче судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Селидівського міського відділу Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Селидівської міської ради, про визначення місця проживання дитини, звільнення від сплати заборгованості по аліментам, припинення сплати аліментів та стягнення аліментів на утримання дитини, призначене на 03 серпня 2020 року о 16 годині 00 хвилин проводити в режимі відеоконференції з Чаплинським районним судом Херсонської області.

Доручити Чаплинському районному суду Херсонської області, здійснити дії, передбачені ст. 212 ЦПК України - підготувати відповідне приміщення 03 серпня 2020 року о 16 годині 00 хвилин для участі в підготовчому судовому засіданні відповідача ОСОБА_2 у режимі відеоконференції.

Копію ухвали для виконання направити негайно до Чаплинського районного суду Херсонської області (75200, смт. Чаплинка, вул. Космонавтів, буд. № 23).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Хацько

СудСелидівський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення16.06.2020
Оприлюднено17.06.2020
Номер документу89836734
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —242/1603/20

Рішення від 10.09.2020

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Хацько Н. О.

Рішення від 10.09.2020

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Хацько Н. О.

Ухвала від 27.08.2020

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Хацько Н. О.

Ухвала від 03.08.2020

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Хацько Н. О.

Ухвала від 16.06.2020

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Хацько Н. О.

Ухвала від 20.05.2020

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Хацько Н. О.

Ухвала від 18.05.2020

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Хацько Н. О.

Ухвала від 17.04.2020

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Хацько Н. О.

Ухвала від 16.04.2020

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Хацько Н. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні