Ухвала

від 16.06.2020 по справі 613/847/18

БОГОДУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №613/847/18 Провадження № 2/613/3/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2020 року м.Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Харченка С.М.,

за участю секретаря судового засідання Мізяк М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Богодухівська міська рада Харківської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та приведення меж земельної ділянки у відповідності до державного акту,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом, в якому, уточнивши його, просить: зобов`язати ОСОБА_2 відновити межу між своєю земельною ділянкою, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 та земельною ділянкою, яка належить ОСОБА_4 , розташованою за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом відновлення (встановлення) меж в натурі у відповідності з даними технічної документації із землеустрою на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 . Судові витрати покласти на відповідача.

До суду надійшло клопотання представника позивача, за яким він просить призначити по справі судову земельно-технічну експертизу проведення якої доручити експертам ХНІДСЕ ім.засл.проф.М.С.Бокаріуса на дозвіл якої поставити наступні питання: Чи відповідають на даний час фактичні площа та межі земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , тим площі та межам, що зазначені в технічній документації на земельну ділянку по АДРЕСА_1 ? Чи має місце порушення зі сторони ОСОБА_2 умов землекористування, зокрема, порушення меж земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_1 та належить на праві приватної власності, зі сторони земельної ділянки, яка межує із вищевказаною та розташована по АДРЕСА_1 та належить на праві приватної власності ОСОБА_2 ? Крім того, просить витребувати із відділу Держгеокадастру у Богодухівському районі Харківської області (адреса: 62103 Харківська область м.Богодухів вул.Молодіжна,2) технічну документацію із землеустрою на земельні ділянки кадастровий номер 6320810104:00:001:0127 та кадастровий номер 6320810104:00:001:0188 за адресою: АДРЕСА_2 .

У судове засідання позивач та її представник не з`явились, позивач надала клопотання за змістом якого клопотання про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи підтримує, просить його задовольнити, вирішити за її відсутності та відсутності її представника.

Відповідач, представники відповідача та третя особа - представник Богодухівської міської ради в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питання необхідні спеціальні знання.

Згідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу у справі.

Таким чином, на думку суду клопотання підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування суттєвих обставин, які мають значення для вирішення справи, необхідні спеціальні знання, та вважає за необхідне призначити по справі судову земельно-технічну експертизи експертизу, проведення якої доручити експертам ХНДІСЄ ім. заслуженого професора М.С.Бокаріуса.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103 , 104 , п. 5 ч. 1 ст. 252 , 253 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Богодухівська міська рада Харківської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та приведення меж земельної ділянки у відповідності до державного акту, судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

Чи відповідають на даний час фактичні площа та межі земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , тим площі та межам, що зазначені в технічній документації на земельну ділянку по АДРЕСА_1 ?

Чи має місце порушення умов землекористування, зокрема, порушення меж земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_1 , зі сторони земельної ділянки, яка межує із вищевказаною та розташована по АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_2 ?

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково- дослідного інституту судових експертиз ім. заслуженого професора М.С.Бокаріуса, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 , 385 КК України .

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 613/847/18, 2/613/3/20.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Богодухівський районний суд Харківської області.

Суддя