Ухвала

від 16.06.2020 по справі 520/8625/18

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16 червня 2020 р.Справа № 520/8625/18

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Русанової В.Б.,

Суддів: Жигилія С.П. , Перцової Т.С. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобідські продукти" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 26.05.2020 року по справі № 520/8625/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобідські продукти"

до Державної фіскальної служби України

про визнання протипраним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 26.05.2020 року задоволено частково заяву ТОВ "Слобідські продукти" про заміну сторони по справі та встановлення судового контролю за виконанням рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.11.2018 у справі за позовом ТОВ "Слобідські продукти" до ДФС України про визнання протипраним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

На ухвалу суду ТОВ "Слобідські продукти" подано апеляційну скаргу.

Колегія суддів зазначає, що приписами ст. 4 Закону України "Про судовий збір" не передбачено ставки судового збору за звернення із заявою в порядку контролю за виконанням судового рішення, отже, за законом, на позивача не поширюється обов`язок сплати судового збору за звернення до суду з такою заявою, а тому, відповідно, і з апеляційною скаргою.

Вказана позиція узгоджується з висновками Верховного Суду, викладеними в постанові від 22.01.2020 по справі №440/207/19, які, відповідно до ч.5 ст. 242 КАС України, повинні враховуватись судом.

Враховуючи висновки Верховного Суду, судовий збір за зазначеною категорією спору не сплачується.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобідські продукти" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 26.05.2020 року по справі № 520/8625/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобідські продукти" до Державної фіскальної служби України про визнання протипраним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 15 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Б. Русанова Судді С.П. Жигилій Т.С. Перцова