Ухвала від 15.06.2020 по справі 905/639/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

У Х В А Л А

15.06.2020 Справа №905/639/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

розглянувши матеріали судової справи

за позовом Державного підприємства Енергоринок , м.Київ

до Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі , м.Краматорськ Донецької області

про стягнення 2284229,10грн пені

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області перебуває справа №905/639/19 за позовом Державного підприємства Енергоринок до Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі про стягнення 2284229,10грн пені. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 21.05.2020 підготовче провадження у справі №905/639/19 закрите; справа призначена до судового розгляду по суті на 18.06.2020.

Ухвалою від 22.05.2020 провадження у справі №905/639/19 зупинене у зв`язку з направленням матеріалів справи на запит Східного апеляційного господарського суду.

04.06.2020 матеріали справи №905/639/19 повернулись з апеляційної інстанції.

За приписом ч.1 ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

15.06.2020 від позивача до канцелярії суду надійшли:

- заперечення №01/22-3015 від 05.06.2020 (з додатками, вх.№10856/20) на додаткові пояснення відповідача від 20.05.2020, в яких позивач повідомляє, що оскільки Верховний суд у справі №910/13267/18 не застосував наслідків визнання правочину недійсним, між сторонами виникли розбіжності з приводу механізму реалізації постанови від 10.09.2019 та періоду зарахування переплат, в результаті чого Акціонерне товариство ДТЕК Донецькі електромережі звернулось до суду з позовом у справі №910/1065/20 про зарахування переплат у жовтні - грудні 2017 року та липні 2018 року за договором №4863/01 від 19.08.2008 в рахунок погашення заборгованості за цим же договором у період грудня 2014 року, у зв`язку з чим доводи про те, що за результатами прийнятих рішень у справах №910/1065/20 та №910/13267/18 взагалі може бути відсутній борг за цим договором у листопаді, грудні 2018 року, є безпідставними та необґрунтованими; стосовно посилання відповідача на рішення судів у справах №910/14420/19, №910/15347/19 та №910/12661/19 зазначає, що жодне рішення суду у цих справах не набрало законної сили; вважає посилання відповідача на зазначені обставини як на підстави для відмови в задоволенні позову у справі №905/639/19 такими, що не спростовують обґрунтовані позовні вимоги;

- заперечення №01/22-3016 від 05.06.2020 (з додатками, вх.№10854/20) на доповнення від 19.05.2020 до клопотання відповідача про зменшення розміру штрафних санкцій, в яких позивач наводить свої аргументи на спростування доводів відповідача та просить відмовити у задоволенні клопотання відповідача про зменшення розміру штрафних санкцій.

Суд роздрукував з Єдиного державного реєстру судових рішень та долучив до матеріалів справи №905/639/19 ухвалу господарського суду м.Києва від 29.01.2020 про відкриття провадження у

справі №910/1065/20. За змістом цієї ухвали позовні вимоги у справі №910/1065/20 обґрунтовані тим, що постановою Верховного суду від 10.09.2019 у справі №910/13267/18 визнаний недійсним з моменту вчинення односторонній правочин Державного підприємства Енергоринок щодо зарахування здійснених Акціонерним товариством ДТЕК Донецькі електромережі оплат понад повну поточну вартість електроенергії, купленої в жовтні - грудні 2017 року та липні 2018 року за договором купівлі-продажу електроенергії №4863/01 від 19.08.2008 на загальну суму 209714665,80грн , в рахунок оплати заборгованості, що виникла за договором купівлі-продажу різниці перетоків електричної енергії №11296/01 від 12.06.2015; оскільки правочин був одностороннім та створював обов`язки тільки для АТ ДТЕК Донецькі електромережі , то і реституція повинна була бути проведена в односторонньому порядку; позивач вважає за необхідне зобов`язати ДП Енергоринок виконати п.6.5. договору №4863/01 від 19.08.2008 та зарахувати кошти у сумі 209714грн в рахунок погашення заборгованості з найдавнішим терміном виникнення - грудень 2014 року.

Оскільки існує вірогідність, що в ухвалі від 29.01.2020 у справі №910/1065/20 допущена описка, з метою перевірки викладеного у наданих суду обома сторонами поясненнях/запереченнях у справі №905/639/19 суд на підставі ч.4 ст.74 ГПК України вважає за необхідне витребувати належним чином засвідчені копії примірників позовної заяви у справі №910/1065/20, наявних у кожної зі сторін.

Суд також вважає за необхідне нагадати Державному підприємству Енергоринок , що 27.09.2019 на його адресу направлена окрема ухвала від 26.09.2019 у справі №905/639/19, пунктом 2 якої суд відповідно до припису ч.7 ст.246 ГПК України зобов`язав Державне підприємство Енергоринок повідомити про результати розгляду окремої ухвали Господарський суд Донецької області у місячний строк з дня її отримання .

Станом на 15.06.2020 суд отримав від позивача лише відповідь №01/22-18217 від 29.10.2019, в який повідомлялось про факт оскарження окремої ухвали. Повідомлення про результати розгляду окремої ухвали, що залишається чинною на підставі постанови Східного апеляційного господарського суду від 17.12.2019, та заходи, вжиті з метою запобігання повторенню вчинених порушень законодавства, про які зазначено в цій ухвалі, позивач суду не надав.

Відповідно до ст.326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України; невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Керуючись ст.ст.74 (ч.4), 230, 234, 235, 246 (ч.7), 326 Господарського процесуального кодексу України, суд У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №905/639/19 за позовом Державного підприємства Енергоринок до Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі про стягнення 2284229,10грн пені.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 02.07.2020 о 12:00год (м.Харків, пр-т Науки, 5, кім.105, перший поверх), про що повідомити сторін.

Явка представників сторін в судове засідання не є обов`язковою.

У разі явки в судове засідання повноваження представників сторін слід оформити та підтвердити відповідно до вимог, викладених у ст.ст.56 (ч.ч.3, 4), 60 ГПК України.

3. Витребувати належним чином засвідчені копії примірників позовної заяви у справі №910/1065/20, наявних у кожної зі сторін. Зобов`язати сторони надати суду витребувані документи у строк до 26.06.2020 .

4. Попередити Державне підприємство Енергоринок про таке: у разі подальшого ухилення від вчинення дій, про які зазначено в окремій ухвалі від 26.09.2019 у справі №905/639/19, суд постановить ухвалу про стягнення з позивача в дохід державного бюджету штрафу в сумі до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов`язків, а саме ухилення від вчинення дій, покладених судом на позивача в окремій ухвалі (п.1 ч.1 ст.135 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Шилова

надруковано 3 примірники:

1 - до справи, 2 - сторонам