Ухвала

від 16.06.2020 по справі 920/252/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.06.2020 Справа № 920/252/19 Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/252/19 в порядку загального позовного провадження

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Фінком» (вул. Мечникова, 2, літ. А, м. Київ, 01601, код 41158846),

до відповідача: публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» (вул. Харківська, п/в 12, м. Суми, 40003, код 05766356),

про стягнення 238756258,57 грн. заборгованості по кредитному договору № 283 від 20.06.2008,

представники учасників справи:

позивача - адвокат Мацегорін А.О. (довіреність № 13-05/01 від 13.05.2019);

відповідача - адвокат Паламаренко Т.І. (ордер № 1008665 від 21.04.2020)

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до вимог позовної заяви, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 181168074,71 грн. заборгованості по кредитному договору № 283 від 20.06.2008, укладеному між ВАТ «Сумихімпром» та ВАТ «ВіЕйБі Банк» , право вимоги за яким перейшло до ТОВ «Профіт Фінком» за договором № 1921 від 13.12.2017 про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 09.04.2019 було відкрито провадження у справі № 920/252/19 та призначено підготовче засідання у справі з повідомленням сторін.

Ухвалою суду 20.11.2019 постановлено прийняти матеріали справи № 920/252/19 до розгляду у відокремленому провадженні в межах провадження у справі № 5021/2509/2011 про банкрутство ПАТ «Сумихімпром» ; здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження; призначити підготовче засідання на 17.12.2019.

Ухвалою суду від 03.02.2020 провадження у справі № 920/252/19 зупинено до розгляду Верховним Судом касаційної скарги ПАТ «Сумихімпром» .

23.03.2020 матеріали справи № 920/252/19 надійшли на адресу господарського суду Сумської області.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 24.03.2020 поновлено провадження у справі № 920/252/19 та призначено підготовче засідання на 21.04.2020.

Однак, 21.04.2020 розгляд справи не відбувся, оскільки суддя Яковенко В.В. знаходився у відпустці, що унеможливлювало розгляд справи.

Ухвалою суду від 04.05.2020 продовжено строк підготовчого провадження до 22.06.2020 та призначено підготовче засідання на 26.05.2020.

12.05.2020 до суду надійшла заява б/н, б/д позивача про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить суд прийняти до розгляду заяву про збільшення розміру позовних вимог та стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору № 283 від 20.06.2008 в розмірі 238756258,57 грн. та судовий збір.

Ухвалою суду від 26.05.2020 прийнято до розгляду заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог та відкладено підготовче засідання на 16.06.2020.

16.06.2020 представник відповідача подав до суду пояснення щодо заяви позивача про збільшення позовних вимог, в яких просить суд відмовити у задоволенні позову в повному обсязі, оскільки план санації ПАТ Сумихімпром не затверджений господарським судом Сумської області, у відповідача не настав строк виконання зобов`язання щодо оплати позивачу основного боргу в сумі 110948077,81 грн., а відтак і у позивача не настав строк права вимоги вказаної заборгованості, та відповідно не має прав на стягнення відсотків, інфляційних втрат та 3% річних.

16.06.2020 представник позивача подав до суду пояснення щодо заперечень відповідача на заяву про збільшення позовних вимог, зазначивши про те, що вважає пояснення відповідача необґрунтованими та просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 238756258,57 грн. Представник позивача зазначає, що сума, яка стягується з відповідача, нарахована в період з 12.03.2016 по 30.04.2020, тобто після порушення провадження у справі про банкрутство відповідача та введення мораторію, отже заборгованість є поточною.

Представники сторін в судовому засіданні 16.06.2020 зазначили, що всі докази зібрані та вважають за можливе закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті.

Суд, отримавши письмову згоду учасників справи, керуючись ч. 6 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, протокольною ухвалою постановив закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті.

Частина друга статті 202 ГПК України визначає, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до Господарського процесуального кодексу України судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення по суті, суд відкладає розгляд справи по суті.

Керуючись статтями 120, 183, 194, 195, 196, 202, 216, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 21.07.2020 , 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

3. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EasyCon відповідно до ст. 197 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко