Ухвала

від 16.06.2020 по справі 300/1313/19

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16 червня 2020 рокуЛьвівСправа № 300/1313/19 пров. № А/857/1246/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Носа С. П. суддів -Кухтея Р. В. Шевчук С. М. перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІФ-КІСМЕТ" на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2019 року у справі № 300/1313/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІФ-КІСМЕТ" до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення №751 від 08.05.2019, зобов`язання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що повний текст судового рішення було складено 28 жовтня 2019 року, отримано апелянтом 06 грудня 2019 року, що підтверджується поштовим конвертом та інформацією з офіційного сайту Укрпошти, а апеляційну скаргу подано протягом тридцяти днів з дня отримання повного тексту судового рішення .

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ІФ-КІСМЕТ" строк на апеляційне оскарження рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2019 року у справі № 300/1313/19.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІФ-КІСМЕТ" на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2019 року у справі № 300/1313/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІФ-КІСМЕТ" до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення №751 від 08.05.2019, зобов`язання до вчинення дій.

Зупинити дію рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2019 року у справі № 300/1313/19.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

У разі отримання учасником справи ухвали про відкриття апеляційного провадження:

- в період дії карантинних заходів відзив підлягає поданнюу п`ятиденний строк,з дня закінчення карантинних заходів, запроваджених нормативними актами України;

- по завершенню дії карантинних заходів відзив підлягає поданню у п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. П. Нос судді Р. В. Кухтей С. М. Шевчук