Ухвала
від 01.08.2007 по справі 15/41-63
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/41-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                          У  Х  В  А  Л  А  

          

01.08.07 р.                                                                                 № 15/41-63                                                                                                                                                                 

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Бахор” м. Макіївка

до відповідача комунального підприємства „Жилишник - 4” м. Макіївка

про стягнення заборгованості у сумі 13649,00 грн.

Суддя                                             К.В. Богатир

До господарського суду Донецької області звернувся позивач – товариство з обмеженою відповідальністю „Бахор” м. Макіївка із позовною заявою до комунального підприємства „Жилишник - 4” м. Макіївка про стягнення заборгованості у сумі 13649,00 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю „Бахор” м. Макіївки, які надійшли до суду  31.07.2007р. за вх.№ 02-38/8841, суд  дійшов до висновку, що вказана заява підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав:

Згідно зі статтею 56 Господарського процесуального кодексу України, при поданні позову позивач зобов'язаний надсилати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.

Згідно зі статтею 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У додатках до позовної заяви відсутні відомості про направлення  відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Крім того, до позовної заяви не додано жодних доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

За таких обставин суд вважає, що позивач не виконав вимог ст.ст. 56, 57 ГПК України, а саме не надав відповідачу копію позовної заяву та додані до неї документи.

Згідно пункту 6 статті 63 ГПК України суддя  повертає  позовну  заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Оцінивши представлені в суд позивачем документи, керуючись статтями  56; 57;  пунктом 6 статті  63 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Бахор” м. Макіївка до комунального підприємства „Жилишник-4” м. Макіївка про стягнення заборгованості у сумі 13649,00 грн., повернути без розгляду разом з доданими до неї документами.

          Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з  нею  до господарського суду в установленому Законом порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява всього  на  9  аркушах.

Суддя                                                                                                                        

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення01.08.2007
Оприлюднено03.09.2007
Номер документу898580
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/41-63

Ухвала від 07.04.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Богатир К.В.

Ухвала від 14.05.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Богатир К.В.

Ухвала від 29.08.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Богатир К.В.

Ухвала від 01.08.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Богатир К.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні