Ухвала
від 17.06.2020 по справі 922/1707/18
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

17 червня 2020 року Справа № 922/1707/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Білецька А.М., суддя Чернота Л.Ф.,

розглянувши клопотання Акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Азімут-Вет", м. Харків, (вх. №484 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 12.12.2019 (повне рішення складено 19.12.2019, головуючий суддя Смірнова О.В., судді: Лавренюк Т.А., Присяжнюк О.О.) у справі № 922/1707/18

за позовом Акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азімут-Вет", м. Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Горизонт", м. Харків,

про витребування майна, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Східного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 922/1707/18 за апеляційною скаргою відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Азімут-Вет", м. Харків, на рішення господарського суду Харківської області від 12.12.2019 у справі № 922/1707/18, розгляд якої призначено на 23.06.2020 об 10:30 год.

16.06.2020 на адресу суду апеляційної інстанції від позивача надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції у Північному апеляційному господарському суді, що знаходиться за адресою: 02000, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Відповідно до ч. 1, 2, 7 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

У п. 2 «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції» № 5041-VI від 04.07.2012 встановлено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Як вбачається з довідки № 12-41/60, наданої статистично-інформаційним відділом суду за результатом проведеної перевірки інформації в WEB- програмі «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» , зал відеоконференцзв`язку у Північному апеляційному господарському суді з 10:00 до 11:00 годині 23.06.2020 року заброньований для проведення іншого судового засідання.

За таких обставин, відсутня технічна можливість для задоволення клопотання Акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ, про забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання у даній справі, що призначено на 23.06.2020 о 10:30.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити в задоволенні клопотання Акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ, про участь в судовому засіданні 23.06.2020 о 10:30 у справі № 922/1707/18 у режимі відеоконференції.

Головуючий суддя Н. В. Гребенюк

Суддя А.М. Білецька

Суддя Л.Ф. Чернота

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення17.06.2020
Оприлюднено19.06.2020
Номер документу89860661
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1707/18

Ухвала від 06.10.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Смірнова О.В.

Ухвала від 13.10.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Смірнова О.В.

Ухвала від 04.09.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Постанова від 23.07.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гребенюк Наталія Володимирівна

Ухвала від 15.07.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гребенюк Наталія Володимирівна

Ухвала від 09.07.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гребенюк Наталія Володимирівна

Ухвала від 25.06.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гребенюк Наталія Володимирівна

Ухвала від 23.06.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гребенюк Наталія Володимирівна

Ухвала від 17.06.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гребенюк Наталія Володимирівна

Ухвала від 02.06.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гребенюк Наталія Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні