Ухвала

від 16.06.2020 по справі 520/10607/18

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 520/10607/18

Провадження № 2-зз/947/47/20

УХВАЛА

16.06.2020 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі - Кирикової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 04 вересня 2018 року по цивільній справі №520/10607/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю Альянс-Жилстрой , треті особи: державний реєстратор Комунального підприємства Департамент державної реєстрації Вальваков Дмитро Гаріальдович, ПАТ Дельта Банк про визнання договору купівлі-продажу майнових прав недійсним та скасування державної реєстрації прав власності,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду міста Одеси на розгляді перебувала цивільна справа №520/10607/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю Альянс-Жилстрой , треті особи: державний реєстратор Комунального підприємства Департамент державної реєстрації Вальваков Дмитро Гаріальдович, ПАТ Дельта Банк про визнання договору купівлі-продажу майнових прав недійсним та скасування державної реєстрації прав власності.

16 лютого 2020 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла вищезазначена заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 04 вересня 2018 року по цивільній справі №520/10607/18.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу справу за вказаною заявою розподілено судді Калініченко Л.В.

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 17.02.2020 року прийнято вказану заяву до розгляду та призначено дату, час і місце проведення судового засідання.

16.06.2020 року до суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про залишення без розгляду вказаної заяви про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 04 вересня 2018 року по цивільній справі №520/10607/18.

Частиною 9 статті 10 ЦПК України, передбачено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду .

Цивільним процесуальним кодексом України не регламентовано залишення без розгляду такого роду заяв про скасування заходів забезпечення позову, у зв`язку з чим, суд вважає, що з урахуванням ч. 9 ст. 10 ЦПК України положення статті ст.257 ЦПК України підлягають застосуванню.

При викладених обставинах, суд вважає, що заява представника заявника про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 257, 260, 261, 352, 354 ЦПК України, п.3 Розділу ХІІ Прикінцевих положень, п.п.п.15.5 п.п.15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 04 вересня 2018 року по цивільній справі №520/10607/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю Альянс-Жилстрой , треті особи: державний реєстратор Комунального підприємства Департамент державної реєстрації Вальваков Дмитро Гаріальдович, ПАТ Дельта Банк про визнання договору купівлі-продажу майнових прав недійсним та скасування державної реєстрації прав власності - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки щодо апеляційного оскарження рішення суду продовжуються на строк дії такого карантину.

Повний текст ухвали суду складено - 16.06.2020 року.

Головуючий Калініченко Л. В.