Ухвала

від 16.06.2020 по справі 923/281/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

У Х В А Л А

16 червня 2020 року Справа № 923/281/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А. , при секретарі судового засідання Короткій Ю.А.,

за участю представників учасників процесу:

від позивача - Деруга Н.О., уповноважений представник, довіреність від 18.05.2020,

від відповідача - Лігінович Н.С., уповноважений представник, довіреність від 04.05.2020,

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд", м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАД. КА АГРО", Херсонська область, Великолепетиський район,

про зобов`язання повернути майно

в с т а н о в и в:

Позовну заяву подано про повернення 923,494 тонн зерна пшениці 2 класу 2016 року врожаю, 584,035 тонн зерна пшениці 3 класу 2016 року врожаю та 236,770 тонн зерна пшениці 6 класу 2015 року врожаю загальною вартістю 9582125,31 грн.

Позов обґрунтовано твердженням про порушення ТОВ "ГРАД.КА АГРО" умов договору № 12-06/17 на переробку зерна пшениці, укладеного сторонами 08.06.2017.

У підготовчому засіданні 21.05.2020 оголошувалась перерва до 16.06.2020.

У підготовчому засіданні позивач, підтримуючи позовні вимоги, стверджував про наявність у відповідача зерна пшениці за класністю та кількістю, що зазначені у позовній заяві, переданого за умовами договору № 12-06/17 від 08.06.2017, та з посиланням на умови договору та норми ст.387 ЦК України вважає обгрунтованими вимоги щодо зобов`язання відповідача повернути зазначену кількість зерна пшениці, що є власністю позивача.

Представник відповідача проти позовних вимог заперечував, зазначаючи про відсутність документального підтвердження передання йому спірної кількості зерна пшениці за умовами вказаного договору.

З огляду на заперечення сторін щодо передання та знаходження у відповідача на час звернення з позовом до суду 923,494 тонн зерна пшениці 2 класу 2016 року врожаю, 584,035 тонн зерна пшениці 3 класу 2016 року врожаю та 236,770 тонн зерна пшениці 6 класу 2015 року суд вважає необхідним зобов`язати сторони здійснити дії щодо звірки та витребувати у сторін додаткові докази.

Позивачем заявлено про необхідність часу для здійснення звірки наявності зерна у відповідача за договором № 12-06/17 на переробку зерна пшениці, укладеного сторонами 08.06.2017.

Завданнями підготовчого провадження відповідно до ст. 177 ГПК України, у тому числі, є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.182 ГПК України суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Відповідно до ч.5 ст.183 ГПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, витребування нових (додаткових) доказів.

Згідно вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку. Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору.

У рішенні Європейського Суду з прав людини "Савенков проти України" від 02.05.2013р. "Папазов проти України" від 15.03.2012р. зазначено, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.

Згідно із ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Строк проведення підготовчого провадження ухвалою суду від 21.05.2020 було продовжено на 30 днів.

Встановлений нормами ГПК строк для проведення підготовчого провадження, з урахуванням його продовження, закінчується 22.06.2020.

Поряд з цим, відповідно до п.4 ч.5 ст.13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З метою забезпечення реалізації прав учасників процесу та належної підготовки справи для розгляду по суті, суд продовжує строк проведення підготовчого провадження поза межами строків, передбачених ч.3 ст.177 ГПК України, та відкладає підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Європейською конвенцією з прав людини), ст.177, ч.5 ст.183, ст.234 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження.

2. У підготовчому засіданні оголосити перерву до 06 липня 2020 року об 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 3 (другий поверх).

2. Викликати в підготовче засідання представників сторін з доказами їх повноважень, визначеними ст. 60 ГПК України.

3. Зобов`язати сторони здійснити звірку наявності зерна, що належить ПАТ "Аграрний фонд" та знаходиться у ТОВ "Град.Ка Агро" за договором № 12-06/17 на переробку зерна пшениці, укладеного сторонами 08.06.2017. Акт надати суду. Ініціативу щодо проведення звірки покласти на позивача.

8. Копію ухвали надіслати учасникам процесу.

Ухвала відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її оголошення - 16.06.2020 і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Павленко