Ухвала
від 17.06.2020 по справі 925/765/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17 червня 2020 року Справа № 925/765/20

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши позовну заяву Жашківської міської ради до ДП "Жашківмаш ПАТ "НВП "Більшовик" про визнання договору оренди землі укладеним та зобов`язання провести його державну реєстрацію

ВСТАНОВИВ:

Жашківська міська рада (вул. Захисників України, 17, м. Жашків, Черкаська область, 19201, ідентифікаційний код 36000377) звернувся до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до ДП "Жашківмаш ПАТ "НВП "Більшовик" (вул. Маслозаводська, 3, м. Жашків, Черкаська область) про визнання укладеним між Жашківською міською радою та ДП "Жашківмаш ПАТ "НВП "Більшовик" договору оренди земельної ділянки загальною площею 7,24 га з кадастровим номером 7120910100:02:002:1134 та про зобов`язання ДП "Жашківмаш ПАТ "НВП "Більшовик" провести державну реєстрацію цього договору.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження , поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

Позивач в порушення вимог пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України в позовній заяві не вказав повного найменування відповідача (вказав лише скорочене його найменування), поштового індексу відповідача та його ідентифікаційного коду в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Відповідно до пункту 10 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Такого підтвердження позовна заява Жашківської міської ради не містить.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру позивачем сплачується судовий збір в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Станом на 1 січня 2020 року статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" встановлений прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2102,00 грн.

Отож позивач за заявлені ним у позові дві вимоги немайнового характеру: 1) про визнання договору оренди землі укладеним 2) про зобов`язання провести державну реєстрацію договору оренди землі мав сплатити 4204,00 грн. судового збору по 2102,00 грн. за кожну вимогу.

Фактично позивач додав до позову платіжне доручення від 09.06.2020 №310 на сплату лише 2102,00 грн. судового збору, що на 2102,00 грн. менше від встановленого чинним законодавством розміру.

Отож позивач не додав до позову документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин не зазначення позивачем у позовній заяві повного найменування відповідача, поштового індексу відповідача, його ідентифікаційного коду в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також неподання позивачем разом з позовом документів на підтвердження сплати судового збору у встановленому розмірі означає, що позов подано з порушенням вимог, викладених у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до частини 1 статті 174 цього Кодексу є підставою для залишення позову без руху задля усунення його недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Жашківської міської ради без руху.

2. Установити Жашківській міській раді строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до Господарського суду Черкаської області заяви із зазначенням у ній повного найменування відповідача, поштового індексу відповідача та його ідентифікаційного коду в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також документів на підтвердження доплати судового збору в сумі 2102,00 грн. у встановленому порядку - протягом п`яти днів з дня одержання цієї ухвали.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

Суддя М.В. Дорошенко

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення17.06.2020
Оприлюднено19.06.2020
Номер документу89868678
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/765/20

Рішення від 17.09.2020

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Дорошенко М.В.

Ухвала від 18.08.2020

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Дорошенко М.В.

Ухвала від 20.07.2020

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Дорошенко М.В.

Ухвала від 26.06.2020

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Дорошенко М.В.

Ухвала від 17.06.2020

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Дорошенко М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні