Ухвала

від 17.06.2020 по справі 927/503/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 червня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/503/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Книш Н.Ю. , розглянувши матеріали позовної заяви №37 від 09.06.2020

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортно-логістична компанія варіант

вулиця Миру, будинок 3, м. Київ, 03134

до відповідача: Новгород-Сіверського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства Новгород-Сіверськрайагролісгосп

вулиця Залінійна, будинок 47, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська обл., 16000,

про стягнення 32 351 грн 26 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю Транспортно-логістична компанія варіант подано позов до Новгород-Сіверського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства Новгород-Сіверськрайагролісгосп про стягнення 32 351 грн 26 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору про організацію перевезення вантажів № ТЛК_В-121 від 01.03.2016, в частині своєчасної оплати наданих позивачем у серпні 2017 року відповідачу послуг з організації перевезень.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Однак, позивачем не вказано офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти учасників справи, не зауважено, що такі відомості щодо відповідача йому невідомі.

У відповідності до пункту 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

За приписами ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Разом з тим, позивач в позовні заяві посилається на направлення в 2017 році відповідачу засобами поштового зв`язку - рахунку на оплату № 104 від 31 серпня 2017 р., акту надання послуг №113 від 31 серпня 2017; звіту експедитора про обсяг перевезень №000001 від 31.08.17, проте документального підтвердження не надає.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов до висновку, що вказаний позов підлягає залишенню без руху, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п. 2, 5 ч. 3 ст. 162, ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків, шляхом зазначення офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін або зауваження, що такі відомості щодо відповідача невідомі позивачу, документальне підтвердження направлення в 2017 році відповідачу засобами поштового зв`язку - рахунку на оплату № 104 від 31 серпня 2017, акту надання послуг №113 від 31 серпня 2017; звіту експедитора про обсяг перевезень №000001 від 31.08.17, докази направлення відповідачу документів на усунення недоліків позовної заяви.

За таких обставин, керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви №37 від 09.06.2020.

3. Роз`яснити позивачу що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://www.court.gov.ua. або в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.Ю.Книш