ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 15/243-б 12.03.10
За заявою акціоне рного товариства закритого т ипу „Торговий дім „Україна-Т юмень
до державної акціонерної холдінгової ком панії „Енергобуд”
про визнанн я банкрутом
Суддя Пасько М.В.
Представники:
від заявника не з' яви вся
від боржника не з' явив ся
В судовому засіданні прийм ав участь: Падасенко Ю.В. - керуючий санацією боржника
Обставини справи :
Акціонерне товариств о закритого типу „Торговий д ім „Україна-Тюмень” звернуло ся до господарського суду мі ста Києва з заявою про визнан ня банкрутом державної акціо нерної холдінгової компанії „Енергобуд”.
Ухвалою господарського су ду міста Києва від 02.08.2004 порушен о провадження у справі № 15/243-б, в ведено мораторій на задоволе ння вимог кредиторів та приз начено підготовче засідання на 12.08.04.
Підготовче засідання по сп раві № 15/243-б відбулося 14.04.05 на яко му суд визнав розмір вимог ін іціюючого кредитора на суму 4 658 244, 43 грн., зобов' язав заявни ка подати за його рахунок у д есятиденний строк до офіцій ного друкованого органу Вер ховної Ради України чи Кабін ету Міністрів України оголош ення про порушення справи пр о банкрутство боржника з мет ою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів та приз начив розпорядником майна бо ржника - арбітражного керую чого Капелюшного І.В.
Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 07.06.05 частково змінено ух валу підготовчого засідання , а саме: розпорядником майна б оржника замість арбітражног о керуючого Капелюшного І.В . призначено - арбітражного керуючого Грицай С.О.
Ухвалою Вищого господарсь кого суду України від 14.09.05 прип инено касаційне провадження за касаційною скаргою боржн ика на ухвалу господарського суду міста Києва від 14.04.05, а спр аву повернуто до господарськ ого суду міста Києва для пода льшого розгляду.
За резолюцією керівництва господарського суду міста К иєва, справа передана для под альшого розгляду судді Паськ у М.В.
Заявником надано оголошен ня про порушення справи про б анкрутство боржника, яке над руковано в газеті “Голос Укр аїни” від 30.06.05 № 117 (3617).
Ухвалою попереднього зас ідання від 04.11.05 визнано кред иторами: Акціонерне товарис тво закритого типу „Торговий дім Україна-Тюмень” на суму 4 658 447, 43 грн., ДП НЕК „У кренерго” в особі ВСО „Голов ний інформаційно-обчислювал ьний центр” ДП НЕ К „Укренерго” на суму 43 883, 16 грн ., товариство з обмеженою відп овідальністю „Галицькі інве стиційні - цінні папери” на суму 370 240, 62 грн. та затверджено реєстр вимог кредиторів на з агальну суму 5 072 571, 21 грн.
Ухвалою господарського су ду міста Києва від 01.03.06 введено процедуру санації боржника у відповідності до вимог ст. 17 Закону України „Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом” та призначено керуючим санацією Мігульова О.В.
01.12.2006 від керуючого санацією боржника надійшло клопотанн я про звільнення його від вик онання повноважень керуючог о санацією, у зв' язку з чим сп рави було призначено до розг ляду на 26.01.07.
Враховуючи, що боржник є д ержавним підприємством, госп одарський суд міста Києва зв ернувся до державного органу з питань банкрутства з листо м про погодження кандидатури арбітражного керуючого Гр ицай С.О., запропонованої ко мітетом кредиторів, у зв' яз ку з чим розгляд справи було в ідкладено.
03.03.07 від Державного департам енту з питань банкрутства на дійшла пропозиція, про призн ачення на посаду керуючого с анацією боржника арбітражно го керуючого Клименк о С.Ю.
12.03.07 від Київського управлін ня з питань банкрутства наді йшла пропозиція, про признач ення на посаду керуючого сан ацією боржника арбітражного керуючого Клименко С.Ю .
Ухвалою господарського су ду міста Києва від 22.03.07 припине но обов' язки керуючого сана цією боржника - арбітражног о керуючого Мігульова О.В. , призначено по справі № 15/243-б керуючим санацією бо ржника арбітражного керуючо го - Клименко Світлану Юрі ївну (ліцензія Серія НОМЕ Р_1).
23.08.07 від державної акціонерн ої холдінгової компанії „Ене ргобуд” надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 15/243-б до вирішення пов ' язаної з нею справи № 2-2242/14, як а знаходиться у Верховному с уді України та до вирішення к римінальної справи № 60-2236.
Ухвалою господарського с уду міста Києва від 28.09.07 п ровадження у справі № 15/243-б було зупинено до вирі шення пов' язаної з нею спра ви № 2-2242/14 про стягнення з ЗАТ "Ба рі" на користь ДАХК "Енеробуд" 2 573 906, 84 грн., яка знаходиться у Ве рховному суді України та до в ирішення кримінальної справ и № 60-2236.
10.12.08 від керуючого санацією надійшло клопотання про дос трокове припинення своїх обо в' язків у зв' язку із припи ненням підприємницької діял ьності фізичною особою - під приємцем ОСОБА_5
Ухвалою господарського с уду міста Києва від 20.01.09 провад ження у справі № 15/243 -б поновлено, розгляд справи п ризначено на 11.02.09 о 11:00, зобов' яз ано керуючого санацією боржн ика - Клименко С.Ю. надати суду звіт про стан процедури санації боржника, справи № 2-2242 /14 про стягнення з ЗАТ "Барі" на користь ДАХК "Енеробуд" 2 573 906, 84 грн., яка на момент зупин ення провадження у справі № 15/ 243-б знаходилась у Верховному суді України та про стан розг ляду кримінальної справи № 60-2 236.
У зв' язку з необхідністю в итребування нових доказів, р озгляд справи неодноразово в ідкладався.
Ухвалою господарського с уду міста Києва від 21.05.09 задово лено клопотання керуючого са нацією боржника Клименко С.Ю. в частині затвердження витрат та винагороди у розмі рі 52 669, 94 грн. за рахунок поверне ння майна або грошових кошті в кредиторам або боржнику, ві дшкодувати винагороду керую чому санацією боржника в роз мірі 76 088, 56 грн. за рахунок повер нення майна чи грошових кошт ів кредиторам або боржнику, з атверджено відшкодування ви трат керуючому санацією борж ника Клименко С.Ю. в розмі рі 52 669, 94 грн. за рахунок поверне ння майна або грошових кошті в кредиторам або боржнику, за тверджено відшкодування кер уючому санацією боржника К лименко С.Ю. винагороди кер уючому санацією боржника в р озмірі 76 088, 56 грн. за рахунок пов ернення майна чи грошових ко штів кредиторам або боржнику , в задоволенні клопотання ке руючого санацією боржника Клименко С.Ю. в частині від шкодування витрат пов' язан их з проведенням аудиторськи х робіт незалежного аудитора ОСОБА_6 на суму 2 500, 00 грн., що б ув залучений за рішенням ком ітету кредиторів, шляхом пер ерахування коштів на розраху нковий рахунок арбітражного керуючого Клименко С.Ю., п ро що видати відповідний нак аз - відмовлено, достроково припинено обов' язки керуюч ого санацією боржника - Кл именко С.Ю. та призначено по справі № 15/243-б керуючим санаці єю боржника арбітражного кер уючого Падасенко Юлію Вале ріївну (ліцензія Серія НО МЕР_2).
17.09.09 від керуючого санацією б оржника Падасенко Ю.В. над ійшло клопотання про затверд ження розміру оплати праці а рбітражного керуючого та вин агороди за проведену роботу та клопотання про зупинення провадження у справі до вирі шення кримінальної справи № 60-2236, у зв' язку з чим, ухвалою го сподарського суду міста Києв а від 30.09.2009 розгляд справи призн ачено на 28.10.2009.
У зв' язку з необхідністю в итребування нових доказів, р озгляд справи було відкладен о на 12.11.2009.
Належним чином повідомлен і про час і місце розгляду спр ави, представники кредиторів та боржника в судове засідан ня не з' явились.
Відповідно до ст. 3.1 Закону Ук раїни „Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом” оплат а послуг арбітражного керуюч ого (розпорядника майна, керу ючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення н им своїх повноважень встанов люється та виплачується в ро змірі, встановленому комітет ом кредиторів і затвердженом у господарським судом.
Як вбачається з доданого до клопотання керуючого санаці єю боржника Падас енко Ю.В. протоколу зборів к редиторів від 21.08.09 № 11, кредитор и одностайно прийняли рішенн я про затвердження оплати пр аці та винагороди за виконан у та проведену роботу в межах повноважень, покладених на н ього відповідно до Закону “П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом” у розмірі се редньомісячної заробітної п лати керівника боржника за о станні дванадцять місяців йо го роботи перед порушенням п ровадження у справі про банк рутство, яка складає 1 650, 00 грн. щ омісяця.
Отже, суд задовольняє клопо тання керуючого санацією бор жника Падасенко Ю.В. в час тині затвердження розміру оп лати праці арбітражного керу ючого та винагороди за прове дену роботу у розмірі середн ьомісячної заробітної плати керівника боржника за остан ні дванадцять місяців його р оботи перед порушенням прова дження у справі про банкрутс тво, яка складає 1 650, 00 грн. за міс яць.
Клопотання про зупинення п ровадження у справі до виріш ення кримінальної справи № 60 -2236, відхилити, як недостатньо о бгрунтоване.
В судовому засіданні керую чий санацією боржника заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості отримати всі доку менти необхідні для проведен ня оцінки діяльності боржник а, у зв' язку з чим розгляд спр ави було відкладено на 11.12.09.
В судовому засіданні від ке руючого санацією Падасенк о Ю.В. надійшло клопотання п ро витребування належним чин ом завірених документів, що н еобхідні для проведення неза лежної оцінки суб' єктом оці ночної діяльності пакету акц ій ДАХК „Енергобуд” з підпри ємств, пакети акцій яких були передані до статутного фонд у боржника, яке ухвалою госпо дарського суду міста Києва в ід 11.12.09 було задоволено.
У зв' язку з невиконанням в имог ухвали від 11.12.09, розгляд сп рави неодноразово відкладав ся.
В судовому засіданні призн аченому на 12.03.10 від керуючого с анацією боржника - Падасенк о Ю.В. надійшло повідомленн я про невиконання або ухилен ня від виконання підприємств ами вимог ухвали господарськ ого суду міста Києва від 11.12.09 пр о надання інформації та доку ментів по справі.
Відповідно до згаданого по відомлення відмовились від в иконання вимог ухвали господ арського суду м. Києва від 11.12.09: ВАТ «Добротвіренергобуд», ВАТ «Південь західелектромережбуд», ВАТ « Київсільелектро».
Ігнорують або ухиляються в ід виконання вимог ухвали го сподарського суду м.Києва ві д 11.12.09 ВАТ «Галенергобудпром», ВАТ «Львівтеплоелектропрое кт», ВАТ «Пі вденЕнергоБуд», ВАТ «Запоріз ьке кар' єроуправління».
З огляду на викладене, суд в изнав за доцільне відкласти розгляд справи № 15/243-б та зверн утися до Генеральної прокура тури України (01601 м. Київ, МСП-601, ву л. Різницька, 13/15) для вжиття від повідних заходів, до посадов их осіб - ВАТ «Добротвіренер гобуд», ВАТ «Південьзахіделектромереж буд», ВАТ «Київсільелектро», ВАТ «Галенергобудпром», ВАТ «Львівтеплоелектропроект» , ВАТ «ПівденЕнергоБуд», ВАТ « Запорізьке кар' єроуправлі ння» за ухилення від виконан ня вимог ухвал господарськог о суду міста Києва від 11.12.09.
Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК Укр аїни, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд спр ави на 20.05.2010 о 11:00.
Викликати в судове засідан ня повноважних представникі в сторін та керуючого санаці єю боржника - Падасенко Ю.В.
Розгляд справи відбудетьс я в приміщенні господарськог о суду міста Києва в залі судо вих засідань № 10 (корп. “Б”).
Копію ухвали направити в Г енеральну прокуратуру Украї ни (01601 м. Київ, МСП-601, вул. Різниць ка, 13/15) для вжиття відповідних заходів, до посадових осіб - АТ «Добротв іренергобуд» (код ЄДРПОУ 04855230, м ісцезнаходження: 80411, с. Матяші, вул. Центральна, 14а, Кам"янка-Бу зького району, Львівської об л.), ВА Т «Південьзахіделектромере жбуд» (код ЄДРПОУ 00114086, місцезна ходження: 79035, м. Львів, вул. З елена, 151), ВАТ «Київсільелектр о» (код ЄДРПОУ 00132457, місцезнаход ження: 01032, м. Київ, вул. Л. Толстог о, 55-А), ВАТ «Галенергобудпром» (код ЄДРПОУ 00110191, місцезнаходже ння: 82434, Львівська обл., Стрийсь кий р-н., с.Дуліби), ВАТ «Львівте плоелектропроект» (код ЄДРПО У 00114057, місцезнаходження: 79005, м. Львів, вул. Ш.Руставелі , 7), ВАТ «ПівденЕнергоБуд»(код ЄДРПОУ 00122602, місцезнаходження : 65490, Одеська обл., м. Теплодар, Пр омбаза (фактична - 65490, Одеська о бл., м. Теплодар, вул. Комунальн а, 1), ВАТ «Запорізьке кар' єро управління» (код ЄДРПОУ 00110183, мі сцезнаходження: 69600, м. Запоріжж я, вул. Дніпровські зорі, 1) за ух илення від виконання вимог у хвал господарського суду міс та Києва від 11.12.09, щодо надання в итребуваної інформації, що п ризвело до безпідставного за тягування розгляду справи № 15/243-б.
Суддя М.В.Пасько
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 12.03.2010 |
Оприлюднено | 20.11.2010 |
Номер документу | 8986994 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні