Ухвала

від 11.06.2020 по справі 449/723/17

ПЕРЕМИШЛЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 449/723/17

6/449/9/20

У Х В А Л А

"11" червня 2020 р. м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області у складі:

Головуючого судді Савчак А.В.

секретаря Подусівської Л.В.

прокурора Салій М.І.

розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про відстрочку виконання судового рішення по справі №449/723/17

ВСТАНОВИВ:

04.05.2020р. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про відстрочку виконання судового рішення.

Заява мотивована тим, що рішенням Перемишлянського районного суду від 04.10.2018р. визнано незаконним та скасовано розпорядження голови Перемишлянської РДА №140 від 18.03.2010року «Про затвердження технічної документації землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку для обслуговування існуючого ставка для рибогосподарських потреб гр. ОСОБА_1 на території Білецької сільської ради»

Визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 22.07.2011 року, площею 1,1496га, розташованої за межами с. Біле Білецької сільської ради Перемишлянського району, укладений між Перемишлянською районною державною адміністрацією Львівської області та ОСОБА_1 .

Зобов`язати ОСОБА_1 повернути земельну ділянку, площею 1,1496 га (кадастровий номер 4623380400:03:000:0009) розташованої за межами с. Біле Білецької сільської ради Перемишлянського району до земель державної власності.

Заявник зазначає, що Перемишлянським РВ ДВС ЗМУМЮ (м.Львів) йому встановлено строк виконання рішення суду до 28.04.2020р. Однак у зв`язку з введенням карантину на території України просить відстрочити виконання рішення суду до 12.05.2020р.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явилася, про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, причини неявки суду невідомі.

Представники Львівської обласної державної адміністрації та Перемишлянської районної державної адміністрації в судове засідання не заявились, подали заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Суд дослідивши матеріали заяви встановив наступне.

Рішенням Перемишлянського районного суду від 04.10.2018р. визнано незаконним та скасовано розпорядження голови Перемишлянської РДА №140 від 18.03.2010року «Про затвердження технічної документації землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку для обслуговування існуючого ставка для рибогосподарських потреб гр. ОСОБА_1 на території Білецької сільської ради»

Визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 22.07.2011 року, площею 1,1496га, розташованої за межами с. Біле Білецької сільської ради Перемишлянського району, укладений між Перемишлянською районною державною адміністрацією Львівської області та ОСОБА_1 .

Зобов`язати ОСОБА_1 повернути земельну ділянку, площею 1,1496 га (кадастровий номер 4623380400:03:000:0009) розташованої за межами с. Біле Білецької сільської ради Перемишлянського району до земель державної власності.

Згідно ч.1 ст.435ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом) встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст.435ЦПК України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Згідно п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України віл 26.12.2003 року №14 Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження при вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення суду потрібно мати на увазі, що їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає, виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення.

Тобто, підставою для відстрочки виконання рішення суду можуть бути обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

В постанові Верховного Суду від 27.02.2019 р. у справі № 796/43/2018 зазначено, що підставою для застосування ст.435ЦПК України і ст. 33 ЗУ Про виконавче провадження є виняткові обставини, які перешкоджають належному виконанню рішення суду, ускладнюють його виконання або роблять неможливим. Вирішуючи питання щодо можливості відстрочення чи розстрочення виконання рішення, суд повинен враховувати майнові інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини кожної сторони у виникненні спору та інші обставини. Матеріальний стан боржника не є безумовною підставою для розстрочення чи відстрочення виконання рішення суду і підлягає оцінці у сукупності з іншими фактичними обставинами.

Таким чином, розстрочка виконання рішення суду може бути надана у виняткових випадках, що обумовлюють об`єктивні ускладнення при виконанні судового рішення або наявність яких робить його виконання неможливим.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, в той же час, невиконання судових рішень нівелює принцип обов`язковості виконання судових рішень.

Положеннями статтей 12, 81 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Заявник просив відстрочити виконання рішення суду до 12.05.2020р., а на день розгляду справи цей термін вже минув. Також постановою головного державного виконавця Перемишлянського РВ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) від 29.04.2020р. відкладено проведення виконавчих дій з примусового виконання та зобов`язано заявника ОСОБА_1 повернути земельну ділянку, площею 1,1496 га (кадастровий номер 4623380400:03:000:0009) розташованої за межами с. Біле Білецької сільської ради Перемишлянського району до земель державної власності до 14.05.2020р.

Крім цього, звернувшись до суду із заявою про відстрочку виконання рішення суду заявником не доведено належними та допустимими доказами наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення суду, а відтак зазначена заява задоволенню не підлягає

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 260, 267, 353, 435 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

У задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про відстрочку виконання судового рішення по справі №449/723/17 за позовом Золочівської місцевої прокуратури Львівської області, в інтересах держави в особі: Львівської обласної державної адміністрації до Перемишлянської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 про визнання незаконними розпоряджень голови Перемишлянської РДА №140 від 18.03.2010 року, визнання недійсним договору оренди землі від 22.07.2011 року та зобов`язання повернути земельну ділянку - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції із врахуванням приписів Закону України № 540-IX від 30 березня 2020 року Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019) .

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя : А. В. Савчак