Ухвала

від 17.06.2020 по справі 363/36/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 червня 2020 року

м. Київ

провадження № 22-ц/824/7596/2020

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Мазурик О.Ф. (суддя-доповідач),

суддів: Кравець В.А., Махлай Л.Д.,

вирішуючи питання про призначення до розглядуапеляційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

на ухвалу Подільського районного суду м. Києва

в складі судді Васильченка О.В.

від 18 березня 2020 року

у справі №363/36/17 Подільського районного суду м. Києва

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Технік Енерджі

до державного реєстратора Комунального підприємства Новопетрівської сільської ради Результат Піотровської Юлії Антонівни,

треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Публічне акціонерне товариство УКРІНКОМ ,

про скасування реєстраційних дій,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 18.03.2020 закрито провадження у справі.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб подав до суду апеляційну скаргу.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог та заперечень; з'ясовано, які обставини визначаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.

В силу ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Розгляд апеляційної скарги на ухвалу суду про закриття провадження у справі не підпадає під вказане визначення вищенаведеної норми закону.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне розгляд даної справи провести з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 365, 366, 369 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Технік Енерджі до державного реєстратора Комунального підприємства Новопетрівської сільської ради Результат Піотровської Юлії Антонівни, треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Публічне акціонерне товариство УКРІНКОМ , про скасування реєстраційних дій, за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 18 березня 2020 року - призначити до апеляційного розгляду в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 2а, зал №1107, 11 поверх) на 30 червня 2020 року об 11 год. 50 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду за адресою: http://www.apcourtkiev.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий О.Ф. Мазурик

Судді В.А. Кравець

Л.Д. Махлай