Ухвала

від 16.06.2020 по справі 645/3362/20

ФРУНЗЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 645/3362/20

Провадження № 2/645/1507/20

УХ В А Л А

іменем України

16 червня 2020 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарєва І.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна набутого за період шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить суд визнати право власності на земельну ділянку АДРЕСА_1 , державний акт серія НОМЕР_1 , виданого 12.03.2012 р. Коротичанською селищною радою Харківського району Харківської області, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю Міським управлінням Держкомзему у м.Люботин і Харківському районі Харківської області за №632515701004481, кадастровий №6325157001:00:003:0015 на підставі договору купівлі-продажу від 10.10.2012 р. за відповідачем ОСОБА_2 ; визнати право власності на майно, яке було придбано сторонами у період шлюбу, а саме: телевізор Philips 37PFL 7605H/21 - 1 шт.; відео плеєр LH-TK3525Q - 2 шт.; Комп`ютер Artline Business В21v 01-1 шт.; Монітор Samsung Sync Master 923 w-1 шт.; Пральна машинка ВЕКО WKD 65085 - 1 шт. А також усі дії та майно яке призвело до збільшення вартості будинку АДРЕСА_2 , та речей які знаходяться у даному будинку за позивачем.

Відповідно до ч.1 ст.30 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Враховуючи, що в даному випадку спірним є один об`єкт нерухомого майна - земельна ділянка АДРЕСА_1 , яка розташована на території Харківського району, що визначає виключну підсудність позову, вважаю, що справа не підсудна Фрунзенському районному суду м.Харкова, у зв`язку з чим відповідно до положень ч.9 ст.187 ЦПК України, підлягає направленню за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ст.32 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 187, 260 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна набутого за період шлюбу- передати на розгляд за підсудністю до Харківського районного суду Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м.Харкова, протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження - після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Суддя