Ухвала

від 14.07.2020 по справі 645/3362/20

ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 645/3362/20

Провадження № 2/635/2190/2020

У Х В А Л А

14 липня 2020 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна набутого в період шлюбу,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить:

визнати право власності на земельну ділянку АДРЕСА_1 , державний акт серія НОМЕР_1 , виданого 12.03.2012 року Коротичанською селищною радою Харківського району Харківської області, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю Міським управлінням Держкомзему у місті Люботин і Харківському районі Харківської області за № 632515701004481, кадастровий н 6325157001:00:003:0015 на підставі договору куплі-продажу 10 жовтня 2012 року - за Відповідачем ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;05,1980 р.н ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний код платників податків НОМЕР_2 , на праві особистого майна;

визнати право власності, на майно, яке було придбане у період спільного життя у шлюбі з Відповідачем а саме: 1. телевізор PHILIPS 37PFL 7605 Н / 21 - 1 шт.2. Видео плеер LH-TK3525Q - 2 шт., 3. Компьютер ARTLINE Business В 21 v 01 - 1 шт., 4. Монітор SAMSUNG Sync Master 923 w - 1 шт. 5. Пральна машинка ВЕКО WKD 65085 - 1 шт., а також усі дії та майно яке призвело до збільшення вартості будинку АДРЕСА_2 , та речей які знаходяться у даному будинку за Позивачем 27,12,1973 р.н. реєстраційний код платників податків НОМЕР_3 на праві власності особистого майна.

На підставі ухвали Фрунзенського районного суду м.Харкова від 16.06.2020 р. позовну заяву передано до Харківського районного суду Харківської області для розгляду за підсудністю.

Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно до ст.ст. 1, 2 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, що набрав чинності 01 листопада 2011 року, судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземці) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

За змістом ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно ч. 1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За змістом ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2020 рік з 1 січня 2020 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлено 2102 грн. 00 коп.

Відповідно до п.2 ч.1 статті 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

Вартість майна визначається відповідно до вимог Закону України Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні .

Разом з тим, слід зазначити, що відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні (№ 2658-ІІІ) звіт про оцінку майна є документом, що містить висновки про вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору. Звіт підписується оцінювачами, які безпосередньо проводили оцінку майна, і скріплюється підписом керівника суб`єкта оціночної діяльності.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачем долучено до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору в розмірі 840,80 грн., який обраховано позивачем виходячи з вартості спірної земельної ділянки 40000 грн., тобто суми, що зазначена в договорі купівлі-продажу від 10.10.2012 р., а також вартості іншого майна в розмірі 14 000 грн., визначеної на власний розсуд.

Водночас, договір купівлі-продажу від 10.10.2012 не може вважати належним доказом вартості майна , як і визначення вартості майна на власний розсуд позивача, а тому суддя позбавлений можливості визначити розмір судового збору, який позивач зобов`язан сплатити в дохід держави за подання позовної заяви до суду, тому суддя роз`яснює позивачу, щовідповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» , за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 840,80 грн. та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 10510 грн.

Також позивачу необхідно визначити ціну позову виходячи з вартості майна, визначену на підставі звіту про його оцінку, дійсну на час звернення до суду з даним позовом.

Також, ч.1 ст.177 ЦПК України передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Всупереч вказаним вимогам позивачем не додано копію позовної заяви та копії всіх документів для відповідача, а всупереч вимогам ч.1 ст.177 ЦПК направлено самостійно відповідачу, про що зазначено в позовній заяві.

В порушення вимог п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не додано до позову попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При таких обставинах, відповідно до ст. 185 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна набутого в період шлюбу - залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення вказаних в ухвалі суду недоліків, у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині розміру судових витрат протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Д.М. Савченко