Ухвала

від 18.06.2020 по справі 19/64/2012/5003

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"18" червня 2020 р. Справа № 19/64/2012/5003

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Миханюк М.В.

судді Коломис В.В.

судді Саврій В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Козятинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на ухвалу господарського суду Вінницької області, постановлену 07.04.20р. у справі №19/64/2012/5003

за скаргою (№ 23-1/03 від 23.03.2019 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" на дії та бездіяльність державного виконавця Козятинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) у справі

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" (вул. Ак.Глушкова, буд. 40, корп. 5, офіс 526, м. Київ, 03187)

до : Фермерського господарства "Ніколас І.Д." (вул. Шевченка, буд.19, с. Махнівка, Козятинський р-н., Вінницька обл., 22133 )

про стягнення 24 823,75 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 07.04.2020 року у справі №19/64/2012/5003 стягнуто з Козятинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (вул. Пилипа Орлика, 5 м. Козятин, Вінницька область, 22100, код ЄДРПОУ - 34939084) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС" (вул. Академіка Глушкова, 40, корпус 5, офіс 526, м. Київ, 03187, код ЄДРПОУ - 38964292) 3 300 грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Не погодившись із винесеною ухвалою Козятинський МР ВДВС звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Вінницької області від 07.04.2020 по справі № 19/64/2012/5003 про стягнення з Козятинського МР ВДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), вул. П.Орлика, 5, м. Козятин, Вінницька область, 22100, (ідентифікаційний код 34939084) на користь ТзОВ Компанія НОТАПС , вул. Академіка Заболотного, 38, офіс 23, м. Київ, 03187, (ідентифікаційний код 38964292) 3300 грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою суду від 12.05.2020 апеляційну скаргу Козятинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на ухвалу господарського суду Вінницької області, постановлену 07.04.20р. - залишено без руху. Зобов`язано апелянта - Козятинське МР ВДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені недоліки апеляційної скарги та подати до суду апеляційної інстанції: мотивоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Вінницької області від 07.04.2020 року; довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника на підписання апеляційної скарги; описи вкладення у цінний лист як докази надсилання копії апеляційної скарги ТОВ "Компанія "НОТАПС" та Фермерському господарству " ОСОБА_1 ".

02.06.2020 від Козятинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшла заява про усунення недоліків з додатками та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження без зазначення причин пропуску строку.

Як убачається із поданої заяви скаржник долучає до неї, зокрема, незавірену копію реєстру на відправку рекомендованої кореспонденції, незавірену копію фіскального чеку та оригінал довіреності на підтвердження повноважень представника на підписання апеляційної скарги.

Разом з тим, слід звернути увагу, що головуючий суддя Миханюк М.В. перебувала у відпустці з 01.06.2020 по 16.06.2020 включно.

Після виходу із відпустки, дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, з урахуванням заяви про усунення недоліків, суд апеляційної інстанції зазначає таке.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Відповідно до п. 3 ч.3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно із ст. 259 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

За наведеного, судова колегія зауважує, що скаржником необхідно було подати до суду апеляційної інстанції описи вкладення у цінний лист як докази надсилання копії апеляційної скарги ТОВ "Компанія "НОТАПС" та Фермерському господарству " ОСОБА_1 ".

А тому додані скаржником до заяви про усунення недоліків незавірена копія реєстру на відправку рекомендованої кореспонденції, незавірена копія фіскального чеку не можуть бути належними та допустимими доказами надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи.

Згідно із ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Отже, за умовами ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги вирішується судом апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки, скаржником не усунено недоліки апеляційної скарги, то останню слід повернути Козятинському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції .

Разом з тим, слід звернути увагу, що відповідно до ч.8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Козятинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на ухвалу господарського суду Вінницької області від 07.04.20 у справі № 19/64/2012/5003 повернути скаржнику разом з доданими до неї документами.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 3-х аркушах .

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Саврій В.А.