СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
17.06.2020 Справа № 922/3756/19
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Плахов О.В.
Секретар судового засідання - Соляник Н.В.
за участю:
від апелянта - Лапко В.В.
від відповідача - Тевелєва Ю.В.
треті особи - не з`явилися
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду
апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Резнікової Світлани Юліївни (вх. № 1067 Х/2)
на рішення господарського суду Харківської області від 11.03.2020 року (суддя - Чистякова І.О ., ухвалене в м. Харків 11.03.2020 о 13:31 год., повний текст складено 20.03.2020 року)
у справі № 922/3756/19
за позовом Фізичної особи - підприємця Резнікової Світлани Юліївни, м. Харків
до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків,
3-і особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:
1. Фізична особа - підприємець Герасютенко В`ячеслав Олегович
2. Товариство з обмеженою відповідальністю "ІТ-Трейд", м. Харків
про визнання недійсним рішення
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа - підприємець Резнікова Світлана Юліївна (позивач) звернулась до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №98-р/к від 15.08.2019 по справі №3/01-30-19 про накладення штрафу на ФОП Резнікову С.Ю.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 08 січня 2020 року залучено до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Фізичну особу - підприємця Герасютенко В`ячеслава Олеговича, Товариство з обмеженою відповідальністю "ІТ-Трейд".
Рішенням господарського суду Харківської області від 11.03.2020 у справі № 922/3756/19 відмовлено у задоволенні позовних вимог.
Фізична особа - підприємець Резнікова Світлана Юліївна звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 11.03.2020 у справі № 922/3756/19, в якій апелянт просив його скасувати та задовольнити позовні вимоги.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2020 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Геза Т.Д., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Плахов О.В.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.05.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Резнікової Світлани Юліївни на рішення господарського суду Харківської області від 11.03.2020 у справі № 922/3756/19, розгляд справи призначено на 17.06.2020.
У судове засідання апеляційної інстанції, призначене на 17.06.2020 представники 3-іх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, не з`явилися.
Разом з тим, поштові відправлення, в якому 3-ім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Фізичній особі - підприємцю Герасютенку В`ячеславу Олеговичу та Товариству з обмеженою відповідальністю "ІТ-Трейд", направлялися ухвали Східного апеляційного господарського суду від 13.05.2020 про відкриття апеляційного провадження та призначення до розгляду апеляційної скарги на 17.06.2020, повернулися на адресу суду апеляційної інстанції у зв`язку з відсутністю адресата Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТ-Трейд" за місцезнаходженням, а також з інших причин невручення Фізичній особі - підприємцю Герасютенку В`ячеславу Олеговичу.
Відповідно до частини 11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
Враховуючи відсутність в матеріалах справи доказів повідомлення Фізичної особи - підприємця Герасютенка В`ячеслава Олеговича та Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТ-Трейд" про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, судова колегія апеляційної інстанції дійшла висновку про наявність підстав для відкладення судового засідання на іншу дату.
16.06.2020 від відповідача надійшло клопотання від 15.06.2020 №70-02/4-3218 (вх.№5850), в якому він просить змінити найменування відповідача у справі №922/3756/19 Харківське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України на Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України.
До клопотання надано виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Представник позивача у судовому засіданні 17.06.2020 ознайомився з вищезазначеним клопотанням від 15.06.2020 №70-02/4-3218 про зміну найменування відповідача у справі №922/3756/19 з Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України.
Представник позивача зазначив, що не заперечує щодо зміни найменування відповідача у справі №922/3756/19 з Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України.
Згідно з пунктом 6 Положення «Про створення Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України» , затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.01.1996 N118 ідентифікаційний код, зберігається за суб`єктом, якому він присвоєний, протягом усього періоду його існування і є єдиним.
Відповідно до частини 1 ст. 7 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.
Відповідно до пунктів 1-3 частини 2 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості про юридичну особу, крім державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб:
найменування юридичної особи, у тому числі скорочене (за наявності);
ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (далі - ідентифікаційний код);
організаційно-правова форма.
Згідно з частиною 1 ст.10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.
Відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ідентифікаційний код юридичної особи Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України - 22630473, тобто є ідентичним коду Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.
Судова колегія у судовому засіданні 17.06.2020 дійшла висновку про зміну найменування відповідача у даній справі - Харківське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України на Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, що зафіксовано за допомогою технічного засобу у протоколі судового засідання від 17.06.2020 .
Керуючись ст.ст. 216, 234, 235, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Змінити найменування відповідача у даній справі - Харківське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України на Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України.
Розгляд справи відкласти на 08 липня 2020 року о 10:45 год.
Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал №105.
У зв`язку із запровадженням карантину, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України короновірусу COVID-19" явка сторін у судове засідання необов`язкова.
На період карантинних заходів рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи (відзиви, заяви, пояснення, клопотання) надавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд , поштою або факсом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Т.Д. Геза
Суддя Н.О. Мартюхіна
Суддя О.В. Плахов
Суд | Східний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 17.06.2020 |
Оприлюднено | 19.06.2020 |
Номер документу | 89882041 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Геза Таісія Дмитрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні