Ухвала
від 18.06.2020 по справі 6/14-нм
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд

Житомирської області



10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" червня 2020 р. м. Житомир Справа № 6/14-НМ

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглянувши заяву Селянського (фермерського) господарства "Пантера" від 03.06.2020 про роз`яснення постанови господарського суду Житомирської області від 07.06.2007 по справі №6/14-НМ за позовом Контрольно-ревізійного управління в Житомирській області

до 1) Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Житомирського відділення українського державного фонду підтримки фермерських господарств

2) Фермерського господарства "Пантера" (с. Биків Брусилівського району Житомирської області)

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державний агроекологічний університет (м. Житомир)

про визнання дій неправомірними та стягнення 327206,40грн. (роз`яснення постанови),

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Житомирської області від 07.06.2007 позов по справі 6/14-НМ задоволено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25.03.2009 апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства "Пантера" на постанову господарського суду Житомирської області від 07.06.2007 залишено без задоволення а постанову без змін.

25.03.2009 господарським судом Житомирської області видано виконавчий лист по адміністративній справі №6/14-НМ.

02.02.2012 ухвалою Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Селянського (фермерського) господарства "Пантера" залишено без задоволення, а постанову господарського суду Житомирської області від 07.06.2007 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25.03.2009 залишено без змін.

15.06.2020 на адресу господарського суду Житомирської області надійшла заява від Селянського (фермерського) господарства "Пантера", відповідно до якої останній просить суд надати роз`яснення:

- чи відповідає позовна заява Контрольно-ревізійного управління до Фермерського господарства "Пантера" вимогам КАС України;

- з яких підстав Господарський суд Житомирської області, що підтверджено постановою від 07.06.2007 у справі №6/14-НМ розглядав справу стосовно Фермерського господарства "Пантера", а визнав - з яких підстав Господарський суд Житомирської області, що підтверджено постановою від 07.06.2007 у справі №6/14-НМ розглядав справу стосовно Фермерського господарства "Пантера", а визнав дії протиправними та стягнути кошти з Селянського (фермерського) "Пантера"; дії протиправними та стягнути кошти з Селянського (фермерського) "Пантера";

- чи відповідає уточнення позовних вимог вимогам статті 51 КАС України;

- що за господарство СФ "Пантера" і якими документами його існування підтверджено.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначену заяву розподілено судді Маріщенко Л.О.

Слід зазначити, що розгляд позовних вимог Контрольно-ревізійного управління в Житомирській області до Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Житомирського відділення українського державного фонду підтримки фермерських господарств та Фермерського господарства "Пантера" про визнання дій неправомірними та стягнення 327206,40 грн. здійснювався Господарським судом Житомирської області за правилами Кодексу адміністративного судочинства України на підставі п.6 розділу VIIІ "Прикінцевих та перехідних положень" КАС України у редакції, чинній на час розгляду справи, яким передбачено, що до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною 1 ст. 3 ГПК України передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

З початком діяльності окружних адміністративних судів господарські суди не здійснюють судочинство за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Оскільки подана Селянським (фермерським) господарством "Пантера" заява від 03.06.2020 про роз`яснення постанови господарського суду Житомирської області від 07.06.2007 по справі №6/14-НМ підлягає розгляду за правилами Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне направити дану заяву для розгляду до Житомирського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 3, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Селянського (фермерського) господарства "Пантера" від 03.06.2020 про роз`яснення постанови господарського суду Житомирської області від 07.06.2007 по справі №6/14-НМ направити для розгляду до Житомирського окружного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в передбаченому законом порядку.

Дата підписання: 18.06.2020

Додаток: на ___арк.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк

1 - в справу;

2 - заявнику (рек. з повід.);

3 - Житомирському окружному адміністративному суду за адресою: 10002, м. Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення18.06.2020
Оприлюднено19.06.2020
Номер документу89882474
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/14-нм

Ухвала від 07.08.2020

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Панкеєва Вікторія Анатоліївна

Ухвала від 22.06.2020

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Панкеєва Вікторія Анатоліївна

Ухвала від 18.06.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Маріщенко Л.О.

Ухвала від 18.05.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 25.03.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

Постанова від 30.01.2019

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Сторчак В. Ю.

Ухвала від 15.01.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Ухвала від 16.01.2019

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Сторчак В. Ю.

Ухвала від 29.12.2018

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Сторчак В. Ю.

Ухвала від 17.12.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні