Ухвала
від 18.06.2020 по справі 910/2609/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд

Житомирської області



10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" червня 2020 р. м. Житомир Справа № 910/2609/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Кравець С.Г.,

секретар судового засідання: Гекалюк О.І.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Булава Транс" (с.Юрівка,

Києво-Святошинський, Київська область)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко" (с.Броники, Новоград-

Волинський, Житомирська область)

про стягнення 53060,40 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Господарського суду Житомирської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Булава Транс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко" про стягнення 53060,40грн з яких: 31212,00грн основного боргу, 9363,60грн 30% штрафу, 12484,80грн 40% штрафу, а також судових витрат, провадження в якій відкрито ухвалою від 27.04.2020.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 26.05.2020 відкладено розгляд справи по суті на 18.06.2020.

На адресу Господарського суду Житомирської області від представника ТОВ "Булава Транс" надійшли: 11.06.2020 заява від 10.06.2020 про залишення позову без розгляду та 16.06.2020 заява від 10.06.2020 про закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.2 ст.231 ГПК України.

На адресу Господарського суду Житомирської області від представника ТОВ "Цефей-Еко" надійшли: 17.06.2020 заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження та відзив на позовну заяву, а також 18.06.2020 надійшла заява про закриття провадження у справі згідно поданого позивачем клопотання про закриття провадження у справі.

Сторони в судове засідання повноважних представників не направили, хоча про час та місце розгляду даної справи повідомлялись належним чином.

Оглянувши документи, які надійшли на адресу Господарського суду Житомирської області, господарський суд долучив їх до матеріалів даної справи.

Дослідивши матеріали даної справи та заяви представників сторін, господарський суд зазначає таке.

Представник позивача у заяві від 10.06.2020 про закриття провадження у справі, вказує, що станом на 10.06.2020 відповідачем на користь позивача сплачено суму заборгованості, у зв`язку з чим, посилаючись на положення п.2 ч.2 ст.231 ГПК України, просить суд закрити провадження у справі, а також просить повернути позивачу судовий збір у розмірі 2102,00грн, що був сплачений згідно платіжного доручення №750 від 20.02.2020 та залишити без розгляду заяву позивача від 10.06.2020 про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача у заяві від 18.06.2020 про закриття провадження у справі, посилаючись на те, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, а учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, вважає, що подане позивачем клопотання про закриття провадження у справі підлягає задоволенню та просить закрити провадження у справі №910/2609/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Булава Транс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко" про стягнення 53060,40грн.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з частинами 3, 4 ст.231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

З урахуванням викладеного зважаючи на те, що закриття провадження у справі не суперечить інтересам сторін, господарський суд, вважає за необхідне подані представниками сторін зави про закриття провадження у справі задовольнити та закрити провадження у справі №910/2609/20 на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України. У зв`язку з цим, заяву позивача від 10.06.2020 про залишення позову без розгляду та заперечення відповідача від 17.06.2020 проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження господарський суд залишає без розгляду.

У відповідності до положень ч.1 ст.130 ГПК України, яка кореспондуються з п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на наведене та враховуючи клопотання представника позивача яке міситься в заяві про закриття провадження у справі від 10.06.2020 щодо повернення судового збору, господарський суд дійшов висновку про його задоволення та повернення на підставі п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р №3674-VI Товариству з обмеженою відповідальністю "Булава Транс" з Державного бюджету України судового збору в загальній сумі 2102,00грн, сплаченого згідно платіжного доручення №750 від 20.02.2020, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України станом на 21.02.2020, які міститься в матеріалах даної справи.

Керуючись ст.ст. 130, 185, 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України та Законом України "Про судовий збір" господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Булава Транс" від 10.06.2020 про закриття провадження у справі та повернення судового збору, а також заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко" від 18.06.2020 про закриття провадження у справі - задовольнити.

2. Закрити провадження у справі №910/2609/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Булава Транс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко" про стягнення 53060,40грн.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Булава Транс" (08170, Київська область, Києво-Святошинський район, с.Юрівка, вул.Набережна, буд.12; код ЄДРПОУ 35671867) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2102,00грн, сплачений згідно платіжного доручення №750 від 20.02.2020, у зв`язку з закриттям провадження у справі.

4. Ухвала набирає законної сили 18.06.2020 та може бути оскаржена.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу оригінал з гербовою печаткою:03028, м.Київ, вул. Стратигічне шосе, 16, офіс 209 (рек. з пов.),

3 - відповідачу (рек. з пов.).

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення18.06.2020
Оприлюднено19.06.2020
Номер документу89882502
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/2609/20

Ухвала від 18.06.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 26.05.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 21.05.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 27.04.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 06.04.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 10.03.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 26.02.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні