Судовий наказ

від 15.06.2020 по справі 908/1437/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

15.06.2020 Справа № 908/1437/20

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов Олександр Геннадійович , розглянувши заяву за вих. б/н від 28.05.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю Швидкий Світ (79040, м. Львів, Залізничний район, вул. Конюшинна, буд. 4, ідентифікаційний код 39497430) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Садал (69083, м. Запоріжжя, вул. Луганська, буд. 29, ідентифікаційний код 42397726) основного боргу в сумі 52248,00 грн. за договором оптової поставки нафтопродуктів № ДП-51/18 від 03.12.2018.

Заявник в заяві про видачу судового наказу зазначає, що між Товариством з обмеженою відповідальністю Швидкий Світ (далі Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю Садал (далі Покупець, боржник) був укладений договір оптової поставки нафтопродуктів № ДП-51/18 від 03.12.2018, відповідно до якого Постачальник зобов`язувався поставити боржнику дизельне пальне оптовими партіями на умовах самовивозу зі складу, а боржник прийняти пальне та оплачувати його на встановлених договором умовах. Вказує, що в повному обсязі виконав свої зобов`язання за договором поставки і поставив товар, проте боржник не здійснив оплату за поставлений товар. При цьому заявник зазначає, що доказами фактичного виконання ним своїх зобов`язань є належним чином оформлені наступні документи: рахунок на оплату товару № 5309 від 01.06.2019 та видаткова накладна № 5288 від 01.06.2019, що підписана водієм боржника згідно довіреності № 19 від 01.06.2019; рахунок на оплату товару № 5473 від 07.06.2019 та видаткова накладна № 5452 від 07.06.2019, що підписана водієм боржника згідно довіреності № 21 від 01.06.2019; рахунок на оплату товару № 5822 від 14.06.2019 та видаткова накладна № 5787 від 14.06.2019, що підписана водієм боржника згідно довіреності № 22 від 01.06.2019; рахунок на оплату товару № 5881 від 16.06.2019 та видаткова накладна № 5808 від 16.06.2019, що підписана водієм боржника згідно довіреності № 20 від 01.06.2019; рахунок на оплату товару № 6018 від 21.06.2019 та видаткова накладна № 5992 від 21.06.2019, що підписана водієм боржника згідно довіреності № 21 від 01.06.2019; рахунок на оплату товару № 6389 від 27.06.2019 та видаткова накладна № 6365 від 27.06.2019, що підписана водієм боржника згідно довіреності № 21 від 01.06.2019. Заявник вказує, що 13.03.2020 боржник звернувся з гарантійним листом № 12/1 до ТОВ Швидкий Світ щодо наявної заборгованості та можливістю розтермінувати оплату боргу в сумі 62568,00 грн. до 24.04.2020 року, проте в порушення умов договору та гарантійного листа сума заборгованості залишається несплаченою боржником та станом на 25.05.2020 становить 52248,00 грн.

Разом з тим, заявник в поданій заяві просить суд видати судовий наказ про стягнення з боржника витрат на правову допомогу в сумі 2000,00 грн. на підтвердження чого надав у засвідчених копіях платіжне доручення № 9440 від 18.10.2019 та свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю ЛВ № 001429 від 04.04.2019, а також в оригіналі ордер на надання правничої (правової) допомоги ВС № 1025266 від 29.05.2020.

Згідно із ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Аналіз викладених заявником обставин, а також ст. ст. 509, 526, 530, 628, 655, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 193, 265, 266 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню частково.

Крім того, оскільки заявником за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачений судовий збір в сумі 210,20 грн., відтак вказана сума судового збору підлягає стягненню з боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд

НАКАЗАВ

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Садал (69083, м. Запоріжжя, вул. Луганська, буд. 29, ідентифікаційний код 42397726) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Швидкий Світ (79040, м. Львів, Залізничний район, вул. Конюшинна, буд. 4, ідентифікаційний код 39497430, рахунок НОМЕР_1 в ПАТ Кредобанк , м. Львів, МФО 325365) основний борг в сумі 52248,00 грн. (п`ятдесят дві тисячі двісті сорок вісім грн. 00 коп.) за договором оптової поставки нафтопродуктів № ДП-51/18 від 03.12.2018, судовий збір в розмірі 210,20 грн. (двісті десять грн. 20 коп.).

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Швидкий Світ (79040, м. Львів, Залізничний район, вул. Конюшинна, буд. 4, ідентифікаційний код 39497430).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Садал (69083, м. Запоріжжя, вул. Луганська, буд. 29, ідентифікаційний код 42397726).

2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами на 21 аркуші надіслати боржнику.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя О.Г.Смірнов

4. Дата набрання судовим наказом законної сили « ____»

5. Строк пред`явлення судового наказу до виконання « ____»

6. Дата видачі судового наказу стягувачу « ____»

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Суддя О.Г.Смірнов