Ухвала

від 17.06.2020 по справі 133/1780/19

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа №133/1780/19

провадження №1-кп/133/81/20

УХВАЛА

Іменем України

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

17.06.20 року

В складі головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

з участю прокурора ОСОБА_5

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині обвинувальний акт у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013010060000211 від 22.05.2013 по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець АДРЕСА_1 , україненця, громадянина України, раніше судимого: 27.04.1991 за ст.140 ч.1, 44 КК України до штрафу 150 грн,; 02.07.1993 за ст.ст. 208,140ч.2, КК України до 3-х років позбавлення волі, умовно з іспитовим строком 3 роки ; 23.06.1996 за ст.117 ч.1, 117 ч.2, 118 ч.2, 42 КК України до 6 років позбавлення волі,

зач.3ст.185,ч.5ст.185КК України, -

встановив :

ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що діючи з корисливих мотивів, прагнучи швидкого особистого збагачення, з метою заволодіння чужим майном в 2004 році , організував та очолив злочинну групу, до складу якої залучив ОСОБА_8 і ОСОБА_9 з метою спільно вчиняти крадіжки великої рогатої худоби і коней на території різних районів та областей, розташованих поблизу Козятинського району Вінницької області, на що вони дали свою згоду.

ОСОБА_7 , як організатор і керівник злочинної групи, виконував організаційно-розпорядчі функції: керував діями членів організованої злочинної групи, займався підготовкою вчинення злочинів, приймав рішення про час та місце їх вчинення, способи прикриття злочинної діяльності, приймав активну участь у вчиненні злочинів, забезпечував членів організованої злочинної групи мобільним зв`язком та транспортними засобами для мобільного пересування і перевезення викраденого майна, збував викрадене майно, розподіляв між членами організованої групи кошти, виручені від злочинної діяльності.

ОСОБА_8 діючи згідно із вказівками ОСОБА_7 : приймав безпосередню участь у вчиненні крадіжок, перевезенні викраденого майна, підбирав знаряддя для вчинення злочинів.

ОСОБА_9 діючи згідно із вказівками ОСОБА_7 : приймав безпосередню участь у вчиненні злочинів, перевозив членів організованої злочинної групи на місця вчинення злочинів, спостерігав за оточуючою обстановкою з метою попередження у випадку виникнення небезпеки викриття під час вчинення злочинів, сприяв у перевезенні викраденого майна, підбирав знаряддя для вчинення злочинів.

Для вчинення злочинів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 заздалегідь підготували та використовували як знаряддя: монтировки, молот, сокири, мотузки, уздечка, ножі, лебідку. А для корегування дій учасників організованої злочинної групи під час вчинення злочинів та попередження про небезпеку викриття - мобільний зв`язок, за допомогою мобільних телефонів, що були в їх користуванні.

З метою мобільного пересування та перевезення викраденого, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 використовували спеціально придбані для вчинення злочинів автомобілі Фольксфаген та Ауді 80 державний номерний знак НОМЕР_1 , право керувати і розпоряджатися якими мали ОСОБА_7 та ОСОБА_9 на підставі довіреностей, а також автопричіп „ПР БЗП-5 днз НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_7 .

Викрадених велику рогату худобу і коней ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 забивали у малолюдних місцях та розробляли туші, після чого м`ясо збували, а виручені кошти ОСОБА_7 розподіляв між учасниками організованої злочинної групи.

Діючи згідно розробленого плану злочинної діяльності, ОСОБА_7 в складі очолюваної ним організованої злочинної групи, а також за попередньою змовою з ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 на протязі з січня 2004 р. по червень 2005 р., вчинив 49 крадіжок чужого майна - великої рогатої худоби та коней з сільськогосподарських підприємств і домоволодінь громадян на території: Козятинського, Погребищенського, Калинівського, Літинського, Хмільницького районів Вінницької області, Андрушівського, Ружинського, Бердичівського районів Житомирської області та Білоцерківського району Київської області.

Вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 13.11.2007 у справі № 1-24/07 ОСОБА_8 було визнано винним у вчинененні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України та призначено покарання - сім років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його власністю. Вирок набрав законної сили 05.03.2008.

Вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 13.11.2007 у справі № 1-24/07 ОСОБА_9 було визнано винним у вчинененні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України та призначено покарання із застосуванням до основної міри покарання ст. 69 КК України - чотири роки позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його власністю. Вирок набрав законної сили 05.03.2008.

Так ОСОБА_7 , обвинувачується в тому, що визначивши як організатор і керівник організованої злочинної групи місце та час вчинення злочину, функцію кожного учасника, підготувавши знаряддя, спільно з ОСОБА_8 і ОСОБА_9 на автомобілі Фольксваген, з метою незаконного заволодіння чужим майном, у вечірній час 26.08.2004 приїхали до с. Мала П?ятигірка Андрушівського району Житомирської області.

Так ОСОБА_7 , ОСОБА_8 і ОСОБА_9 , діючи за попередньою змовою у складі очолюваної ОСОБА_7 організованої злочинної групи, о 23 год. 26.08.2004 в с. Мала П?ятигірка Андрушівського району Житомирської області, з приміщення корівника таємно викрали майно ПОСП Малоп?ятигірське (Житомирська область, Андрушівський район, с. Мала П`ятигірка, код 01528815) корову вагою 347 кг. та корову вагою 275 кг. Відповідно до висновку експерта № 4034-4037/4049-4075/19-21 від 18.06.2019 ринкова вартість викраденої корови вагою 347 кг., складає 829,33 гривні, вартість викраденої корови вагою 275 кг., складає 657, 25 гривень.

Умисні дії ОСОБА_7 кваліфіковані за ч. 5 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна в складі організованої групи, тобто, крадіжка, вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у приміщення.

Крім того ОСОБА_7 обвинувачуєиься в тому, що визначивши як організатор і керівник організованої злочинної групи місце та час вчинення злочину, функцію кожного учасника, підготувавши знаряддя, спільно з ОСОБА_8 і ОСОБА_9 на автомобілі Фольксваген, з метою незаконного заволодіння чужим майном, у вечірній час 02.09.2004 приїхали до с. Вільнопілля Ружинського району Житомирської області, де ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , діючи за попередньою змовою у складі очолюваної ОСОБА_7 організованої злочинної групи, о 24 год. 02.09.2004 в с. Вільнопілля Ружинського району Житомирської області, з охоронюваної території таємно викрали майно ПП Агрофірма Україна (Житомирська область, Ружинський район, с. Бистрик, код 31147234) - корову живою вагою 390 кг., по ціні 6 грн. за 1 кг. живої ваги, вартістю 2340 грн., що у 38 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, який на час вчинення злочину складав 61.5 грн.

Умисні дії ОСОБА_7 кваліфіковані за ч. 5 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна в складі організованої групи, тобто, крадіжка, вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у приміщення.

Також ОСОБА_7 , обвинувачується в тому визначивши як організатор і керівник організованої злочинної групи місце та час вчинення злочину, функцію кожного учасника, підготувавши знаряддя, спільно з ОСОБА_8 і ОСОБА_9 на автомобілі Фольксваген, з метою незаконного заволодіння чужим майном, у вечірній час 08.09.2004 приїхали до с. Софіївки Козятинського району Вінницької області.

ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , діючи за попередньою змовою у складі очолюваної ОСОБА_7 організованої злочинної групи, 09.09.2004 в с. Софіївка Козятинського району Вінницької області з приміщення ферми відділку Красне таємно викрали майно САТ Самгородоцьке (Вінницька область, Козятинський район, с. Самгородок, код 00384468) - теля живою вагою 35 кг. Відповідно до висновку експерта № 4027-4033/4076-4106/19-21 від 24.06.2019 ринкова вартість викраденого теляти живою вагою 35 кг., складає 199,50 гривень.

Умисні дії ОСОБА_7 кваліфіковані за ч. 5 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна в складі організованої групи, тобто, крадіжка, вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у приміщення.

Крім того ОСОБА_7 , обвинувачується в тому , що визначивши як організатор і керівник організованої злочинної групи місце та час вчинення злочину, функцію кожного учасника, підготувавши знаряддя, спільно з ОСОБА_8 і ОСОБА_9 на автомобілі Ауді-80 днз НОМЕР_1 , з метою незаконного заволодіння чужим майном, у вечірній час 03.10.2004 приїхали до с. Семенівка Бердичівського району Житомирської області.

ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , діючи за попередньою змовою у складі очолюваної ОСОБА_7 організованої злочинної групи, о 24 год. 03.10.2004 в с. Семенівка Бердичівського району Житомирської області, з приміщення корівника таємно викрали майно СТОВ Еліта (Житомирська область, Бердичівський район, с. Семенівка, код 30287351) - бичка живою вагою 344 кг., по ціні 6 грн. за 1 кг. живої ваги, вартістю 2064 грн., що у 33 рази перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, який на час вчинення злочину складав 61.5 грн.

Умисні дії ОСОБА_7 кваліфіковані за ч. 5 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна в складі організованої групи, тобто, крадіжка, вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у приміщення.

Крім того ОСОБА_7 обвинувачуєтьсмя в тому, що визначивши як організатор і керівник організованої злочинної групи місце та час вчинення злочину, функцію кожного учасника, підготувавши знаряддя, спільно з ОСОБА_8 і ОСОБА_9 на автомобілі Ауді-80 днз НОМЕР_1 , з метою незаконного заволодіння чужим майном, у вечірній час 06.10.2004 приїхали до смт. Глухівці Козятинського району Вінницької області, де ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , діючи за попередньою змовою у складі очолюваної ОСОБА_7 організованої злочинної групи, 07.10.2004 в смт. Глухівці Козятинського району Вінницької області, з приміщення ферми таємно викрали майно СВК Маяк (Вінницька область, Козятинський район, с. Глухівці, код 03732070) - бичка живою вагою 250 кг. Відповідно до висновку експерта № 4027-4033/4076-4106/19-21 від 24.06.2019 ринкова вартість викраденого бичка вагою 250 кг., складає 1375 гривень.

Умисні дії ОСОБА_7 кваліфіковані за ч. 5 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна в складі організованої групи, тобто, крадіжка, вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у приміщення.

Крім того ОСОБА_7 обвинувачується втому,що визначивши якорганізатор ікерівник організованоїзлочинної групимісце тачас вчиненнязлочину,функцію кожногоучасника,підготувавши знаряддя,спільно з ОСОБА_8 і ОСОБА_9 на автомобіліАуді-80днз НОМЕР_1 ,з метоюнезаконного заволодіннячужим майном,у вечірнійчас 22.10.2004приїхали дос.Кордишівка Козятинськогорайону Вінницькоїобласті,де ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ,діючи запопередньою змовоюу складіочолюваної ОСОБА_7 організованої злочинноїгрупи,23.10.2004в с.Кордишівка Козятинськогорайону Вінницькоїобласті,з територіїферми таємновикрали майноТОВ Україна(Вінницькаобласть,Козятинський район,с.Кордишівка,код 03733513)-кобилу живоювагою 455кг.та лошаживою вагою180кг. Відповідно до висновку експерта № 4027-4033/4076-4106/19-21 від 24.06.2019 ринкова вартість викраденої кобили вагою 455 кг., складає 819 гривень, ринкова вартість коня (молодняка) живою вагою 180 кг. складає 464,40 гривень.

Умисні дії ОСОБА_7 кваліфіковані за ч. 5 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна в складі організованої групи, тобто, крадіжка, вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у приміщення.

Крім того ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що визначивши як організатор і керівник організованої злочинної групи місце та час вчинення злочину, функцію кожного учасника, підготувавши знаряддя, спільно з ОСОБА_8 і ОСОБА_9 на автомобілі Ауді-80 днз НОМЕР_1 , з метою незаконного заволодіння чужим майном, у вечірній час 15.11.2004 приїхали до с. Флоріанівка Козятинського району Вінницької області, де ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , діючи за попередньою змовою у складі очолюваної ОСОБА_7 організованої злочинної групи, 16.11.2004 в с. Флоріанівка Козятинського району Вінницької області, з приміщення ферми таємно викрали майно СФГ Пролісок (Вінницька область, Козятинський район, с. Флоріанівка, код 03733521) - бичка живою вагою 250 кг. Відповідно до висновку експерта № 4027-4033/4076-4106/19-21 від 24.06.2019 ринкова вартість викраденого бичка живою вагою 250 кг., складає 2750 гривень.

Умисні дії ОСОБА_7 кваліфіковані за ч. 5 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна в складі організованої групи, тобто, крадіжка, вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у приміщення.

Також ОСОБА_7 обвинувачується втому,що визначивши якорганізатор ікерівник організованоїзлочинної групимісце тачас вчиненнязлочину,функцію кожногоучасника,підготувавши знаряддя,спільно з ОСОБА_8 і ОСОБА_9 на автомобіліАуді-80днз НОМЕР_1 ,з метоюнезаконного заволодіннячужим майном,у вечірнійчас 19.11.2004приїхали дос.Пляхова Козятинськогорайону Вінницькоїобласті,де ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ,діючи запопередньою змовоюу складіочолюваної ОСОБА_7 організованої злочинноїгрупи,20.11.2004з приміщенняферми вс.Пляхова Козятинськогорайону Вінницькоїобласті,таємно викралимайно СТОВПляхівське (Вінницькаобласть,Козятинський район,с.Пляхова,код 00448195)-бичка інв. №1855,живою вагою260кг.,та бичкаінв.№ 1923живою вагою274кг. Відповідно до висновку експерта № 4027-4033/4076-4106/19-21 від 24.06.2019 ринкова вартість викраденого бичка живою вагою 260 кг., складає 1950 гривень, ринкова вартість бичка живою вагою 274 кг. складає 2055 гривень.

Умисні дії ОСОБА_7 кваліфіковані за ч. 5 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна в складі організованої групи, тобто, крадіжка, вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у приміщення.

Крім того ОСОБА_7 , визначивши як організатор і керівник організованої злочинної групи місце та час вчинення злочину, функцію кожного учасника, підготувавши знаряддя, спільно з ОСОБА_8 і ОСОБА_9 на автомобілі Ауді-80 днз НОМЕР_1 , з метою незаконного заволодіння чужим майном, у вечірній час 28.11.2004 приїхали до с. Софіївка Козятинського району Вінницької області, де ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , діючи за попередньою змовою у складі очолюваної ОСОБА_7 організованої злочинної групи, 29.11.2004 з приміщення конюшні відділку „Красне в с. Софіївка Козятинського району Вінницької області, таємно викрали майно СВАТ Самгородоцьке (Вінницька область, Козятинський район, с. Самгородок, код 00384468) - коня живою вагою 410 кг. та коня живою вагою 380 кг. Відповідно до висновку експерта № 4027-4033/4076-4106/19-21 від 24.06.2019 ринкова вартість викраденого коня вагою 410 кг., складає 1435 гривень, коня живою вагою 380 кг. складає 1330 гривень.

Умисні дії ОСОБА_7 кваліфіковані за ч. 5 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна в складі організованої групи, тобто, крадіжка, вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у приміщення.

Крім того ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що , визначивши як організатор і керівник організованої злочинної групи місце та час вчинення злочину, функцію кожного учасника, підготувавши знаряддя, спільно з ОСОБА_8 і ОСОБА_9 на автомобілі Ауді-80 днз НОМЕР_1 , з метою незаконного заволодіння чужим майном, у вечірній час 23.12.2004 приїхали до с. Семенівка Бердичівського району Житомирської області, де ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , діючи за попередньою змовою у складі очолюваної ОСОБА_7 організованої злочинної групи, о 24 год. 23.12.2004 в с. Семенівка Бердичівського району Житомирської області, з приміщення конюшні таємно викрали майно СТОВ Еліта (Житомирська область, Бердичівський район, с. Семенівка, код 30287351) - коня живою вагою 450 кг. та коня живою вагою 400 кг. Відповідно до висновку експерта № 4034-4037/4049-4075/19-21 від 18.06.2019 ринкова вартість викраденого коня вагою 450 кг., складає 2025,00 гривень, вартість викраденогоо коня вагою 400 кг., складає 1800,00 гривень.

Умисні дії ОСОБА_7 кваліфіковані за ч. 5 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна в складі організованої групи, тобто, крадіжка, вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у приміщення.

ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що , визначивши як організатор і керівник організованої злочинної групи місце та час вчинення злочину, функцію кожного учасника, підготувавши знаряддя, спільно з ОСОБА_8 і ОСОБА_9 на автомобілі Ауді-80 днз НОМЕР_1 , з метою незаконного заволодіння чужим майном, у вечірній час 12.01.2005 приїхали до с. Весела Калинівського району Вінницької області, де ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , діючи за попередньою змовою у складі очолюваної ОСОБА_7 організованої злочинної групи, 13.01.2005 з приміщення корівника відділку Весела в с. Весела Калинівського району Вінницької області, таємно викрали майно ДГ «Корделівське» (Вінницька область, Калинівський район, с. Корделівка, код 00497644) - телицю живою вагою 310 кг. Відповідно до висновку експерта № 4027-4033/4076-4106/19-21 від 24.06.2019 ринкова вартість викраденої телиці живою вагою 310 кг., складає 1612 гривень.

Умисні дії ОСОБА_7 кваліфіковані за ч. 5 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна в складі організованої групи, тобто, крадіжка, вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у приміщення.

ОСОБА_7 обвинувачується в томсу, що , визначивши як організатор і керівник організованої злочинної групи місце та час вчинення злочину, функцію кожного учасника, підготувавши знаряддя, спільно з ОСОБА_8 і ОСОБА_9 на автомобілі Ауді-80 днз НОМЕР_1 , з метою незаконного заволодіння чужим майном, у вечірній час 12.02.2005 приїхали до с. Весела Калинівського району Вінницької області, де ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , діючи за попередньою змовою у складі очолюваної ОСОБА_7 організованої злочинної групи, 12.02.2005 в с. Весела Калинівського району Вінницької області, з приміщення корівника відділку Весела таємно викрали майно ДГ «Корделівське» (Вінницька область, Калинівський район, с. Корделівка, код 00497644) - телицю живою вагою 300 кг. Відповідно до висновку експерта № 4027-4033/4076-4106/19-21 від 24.06.2019 ринкова вартість викраденого коня вагою 300 кг., складає 1950 гривень.

Умисні дії ОСОБА_7 кваліфіковані за ч. 5 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна в складі організованої групи, тобто, крадіжка, вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у приміщення.

ОСОБА_7 обвинувачується втому,що ,визначивши якорганізатор ікерівник організованоїзлочинної групимісце тачас вчиненнязлочину,функцію кожногоучасника,підготувавши знаряддя,спільно з ОСОБА_8 і ОСОБА_9 на автомобіліАуді-80днз НОМЕР_1 ,з метоюнезаконного заволодіннячужим майном,у вечірнійчас 12.02.2005приїхали дос.Крилівка Андрушівськогорайону Житомирськоїобласті,де ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ,діючи запопередньою змовоюу складіочолюваної ОСОБА_7 організованої злочинноїгрупи,о 2год.13.02.2005в с.Крилівка Андрушівськогорайону Житомирськоїобласті,з приміщенняконюшні таємновикрали майноСТОВ Крилівське(Житомирськаобласть,Андрушівський район,с.Крилівка,код 01528803)-коня живоювагою 457кг.,та кобилуживою вагою416кг. Відповідно до висновку експерта № 4034-4037/4049-4075/19-21 від 18.06.2019 ринкова вартість викраденої коня вагою 457 кг., складає 1828 гривень, вартість викраденої коня вагою 416 кг., складає 1664 гривні.

Умисні дії ОСОБА_7 кваліфіковані за ч. 5 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна в складі організованої групи, тобто, крадіжка, вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у приміщення.

ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що , визначивши як організатор і керівник організованої злочинної групи місце та час вчинення злочину, функцію кожного учасника, підготувавши знаряддя, спільно з ОСОБА_8 і ОСОБА_9 на автомобілі Ауді-80 днз НОМЕР_1 , з метою незаконного заволодіння чужим майном, у вечірній час 22.02.2005 приїхали до с. Левківка Погребищенського району Вінницької області, де ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , діючи за попередньою змовою у складі очолюваної ОСОБА_7 організованої злочинної групи, 23.02.2005 в с. Левківка Погребищенського району Вінницької області, з приміщення ферми таємно викрали майно СТОВ Левківське (Вінницька область, Погребищенський район, с. Левківка, код 03729865) - телицю живою вагою 370 кг. Відповідно до висновку експерта № 4034-4037/4049-4075/19-21 від 18.06.2019 ринкова вартість викраденої телиці вагою 370 кг., складає 2220 гривень.

Умисні дії ОСОБА_7 кваліфіковані за ч. 5 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна в складі організованої групи, тобто, крадіжка, вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у приміщення.

ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що визначивши як організатор і керівник організованої злочинної групи місце та час вчинення злочину, функцію кожного учасника, підготувавши знаряддя, спільно з ОСОБА_8 і ОСОБА_9 на автомобілі Ауді-80 д.н.з НОМЕР_1 , з метою незаконного заволодіння чужим майном, у вечірній час 01.03.2005 приїхали до с. Весела Калинівського району Вінницької області, де ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , діючи за попередньою змовою у складі очолюваної ОСОБА_7 організованої злочинної групи, 02.03.2005 з приміщення конюшні відділку Весела в с. Весела Калинівського району Вінницької області, таємно викрали майно ДГ «Корделівське» (Вінницька область, Калинівський район, с. Корделівка, код 00497644) - корову живою вагою 430 кг. та корову живою вагою 450 кг. Відповідно до висновку експерта № 4027-4033/4076-4106/19-21 від 24.06.2019 ринкова вартість викраденої корови вагою 430 кг., складає 2795 гривень, корови живою вагою 450 кг. складає 2925 гривень.

Умисні дії ОСОБА_7 кваліфіковані за ч. 5 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна в складі організованої групи, тобто, крадіжка, вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у приміщення.

ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що визначивши як організатор і керівник організованої злочинної групи місце та час вчинення злочину, функцію кожного учасника, підготувавши знаряддя, спільно з ОСОБА_8 і ОСОБА_9 на автомобілі Ауді-80 днз НОМЕР_1 , з метою незаконного заволодіння чужим майном, у вечірній час 03.03.2005 приїхали до с. Немиринці Ружинського району Житомирської області, де ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , діючи за попередньою змовою у складі очолюваної ОСОБА_7 організованої злочинної групи, о 24 год. 03.03.2005 в с. Немиринці Ружинського району Жмеринської області, з приміщення конюшні таємно викрали майно ДП Агрофірма Немиринецька (Житомирська область, Ружинський район, с. Немиринці, код 31826128) - коня живою вагою 500 кг. та коня живою вагою 550 кг. Відповідно до висновку експерта № 4034-4037/4049-4075/19-21 від 18.06.2019 ринкова вартість викраденого коня вагою 500 кг., складає 2150 гривень, вартість викраденого коня вагою 550 кг., складає 2365 гривень.

Умисні дії ОСОБА_7 кваліфіковані за ч. 5 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна в складі організованої групи, тобто, крадіжка, вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у приміщення.

Крім того ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що визначивши як організатор і керівник організованої злочинної групи місце та час вчинення злочину, функцію кожного учасника, підготувавши знаряддя, спільно з ОСОБА_8 і ОСОБА_9 на автомобілі Ауді-80 днз НОМЕР_1 , з метою незаконного заволодіння чужим майном, у вечірній час 26.04.2005 приїхали до с. Весела Калинівського району Вінницької області, де ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , діючи за попередньою змовою у складі очолюваної ОСОБА_7 організованої злочинної групи, 27.04.2005 з приміщення конюшні відділку Весела в с. Весела Калинівського району Вінницької області, таємно викрали майно ДГ «Корделівське» (Вінницька область, Калинівський район, с. Корделівка, код 00497644) - корову живою вагою 400 кг. Відповідно до висновку експерта № 4027-4033/4076-4106/19-21 від 24.06.2019 ринкова вартість викраденої корови живою вагою 400 кг., складає 2360 гривень.

Умисні дії ОСОБА_7 кваліфіковані за ч. 5 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна в складі організованої групи, тобто, крадіжка, вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у приміщення.

Також ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що в нічний час 22.01.2004, за попередньою змовою з ОСОБА_8 , з корисливих мотивів, з метою незаконного заволодіння чужим майном, на автомобілі Фольксваген, приїхали до с. Хліборобне Козятинського району Вінницької області, пішли на територію ферми відділку Безименне САТ Бродецьке, де через незачинені двері проникли до телятника, звідки викрали телицю інв. № 1466, живою вагою 408 кг. Відповідно до висновку експерта № 4027-4033/4076-4106/19-21 від 24.06.2019 ринкова вартість викраденої телиці живою вагою 404 кг., складає 2068, 56 гривень.

Умисні дії ОСОБА_7 кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна , тобто, крадіжка, вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у приміщення.

Крім того ОСОБА_10 обвинувачується в тому, щв в нічний час 26.02.2004,, за попередньою змовою з ОСОБА_8 , з корисливих мотивів, з метою незаконного заволодіння чужим майном, на автомобілі Фольксваген, приїхали до с. Хліборобне Козятинського району Вінницької області, де діючи за попередньою змовою, таємно, умисно, з корисливих мотивів з телятника ферми відділку Безименне в с. Хліборобне Козятинського району Вінницької області таємно викрали майно САТ Бродецьке (Вінницька область, Козятинський район, с. Бродецьке, код 00385557) , зокрема телицю інв. № 1616, живою вагою 200 кг., по ціні 5,09 грн. за 1 кг. живої ваги, вартістю 1018 грн. та телицю інв. № 1680, живою вагою 298 кг., по ціні 5,09 грн. за 1 кг. живої ваги, вартістю 1516,82 грн., а всього на загальну суму 2534,82 грн., що у 41 раз перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, який на час вчинення злочину складав 61.5 грн.

Умисні дії ОСОБА_7 кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна , тобто, крадіжка, вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у приміщення.

Крім того ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що в нічний час 15.07.2004 , за попередньою змовою з ОСОБА_8 , з корисливих мотивів, з метою незаконного заволодіння чужим майном, на автомобілі Ауді 80 днз НОМЕР_1 , приїхали до с. Флоріанівка Козятинського району Вінницької області, де проникли на з територію ферми в с. Флоріанівка Козятинського району Вінницької області звідки таємно викрали майно СФГ «Пролісок» (Вінницька область, Козятинський район, с. Флоріанівка, код 03733621) , зокрема коня живою вагою 400 кг. та коня живою вагою 377 кг. Відповідно до висновку експерта № 4027-4033/4076-4106/19-21 від 24.06.2019 ринкова вартість викраденого коня вагою 400 кг., складає 1800 гривень, коня живою вагою 377 кг. складає 1696 гривень.

Умисні дії ОСОБА_7 кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна , тобто, крадіжка, вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у приміщення.

Крім того о 24 год. 29.07.2004 ОСОБА_7 , за попередньою змовою з ОСОБА_8 , з корисливих мотивів, з метою незаконного заволодіння чужим майном, на автомобілі Фольксваген, приїхали до с. Білилівка Ружинського району Житомирської області., взявши з собою заздалегідь підготовлені мотузки, проникли на охоронювану територію СТОВ Білилівське, де з території літньої обори вивели двох корів, , що належать СТОВ «Білилівське» (Житомирська область, Ружинський район, с. Білилівка, код 30379709) -,зокрема корову, живою вагою 348 кг., та корову живою вагою 327 кг. Відповідно до висновку експерта № 4034-4037/4049-4075/19-21 від 18.06.2019 ринкова вартість викраденої корови вагою 348 кг., складає 1245,84 гривні, вартість викраденої корови вагою 327 кг., складає 1170,66 гривень.

Умисні дії ОСОБА_7 кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна , тобто, крадіжка, вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у приміщення.

ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що в нічний час 08.08.2004, за попередньою змовою з ОСОБА_8 , з корисливих мотивів, з метою незаконного заволодіння чужим майном, на автомобілі «Фольцваген», приїхали до с. Безименна Козятинського району Вінницької області.,де діючи за попередньою змовою, 08.08.2004 з території ферми в с. Безименна Козятинського району Вінницької області таємно викрали майно СТОВ Агрофірма «Нива» (Вінницька область, Козятинський район, с. Безіменна, код 32685327) - коня живою вагою 520 кг. та кобилу живою вагою 550 кг. Відповідно до висновку експерта № 4027-4033/4076-4106/19-21 від 24.06.2019 ринкова вартість викраденого коня вагою 520 кг., складає 1560 гривень, кобили живою вагою 550 кг. складає 1650 гривень.

Умисні дії ОСОБА_7 кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна , тобто, крадіжка, вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у приміщення.

Крім того ОСОБА_7 обвинувачується у т ому, що в нічний час 07.09.2004 за попередньою змовою з ОСОБА_8 , з корисливих мотивів, з метою незаконного заволодіння чужим майном, на автомобілі Ауді 80 днз НОМЕР_1 , приїхали до с. Марківці Козятинського району Вінницької області, де пішли на територію ферми СФГ Влад, де проникли до приміщення ферми, звідки вивели корову,,що належить СФГ «Влад» (Вінницька область, Козятинський район, с. Туча, код 20090790) живою вагою 420 кг. Відповідно до висновку експерта № 4027-4033/4076-4106/19-21 від 24.06.2019 ринкова вартість викраденої корови живою вагою 420 кг., складає 1730 гривень, коня живою вагою 380 кг. складає 1330 гривень.

Умисні дії ОСОБА_7 кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна тобто, крадіжка, вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у приміщення.

Крім того в нічний час 13.09.2004, ОСОБА_7 , за попередньою змовою з ОСОБА_8 , з корисливих мотивів, з метою незаконного заволодіння чужим майном, на автомобілі Фольксваген, приїхали до с. Весела Калинівського району Вінницької області, де проникли на охоронювану територію ферми відділу Весела, в с. Весела Калинівського району Вінницької області, де таємно викрали майно ДГ «Корделівське» (Вінницька область, Калинівський район, с. Корделівка, код 00497644) зокрема телицю живою вагою 145 кг. та телицю живою вагою 375 кг. Відповідно до висновку експерта № 4027-4033/4076-4106/19-21 від 24.06.2019 ринкова вартість викраденої телиці живою вагою 145 кг., складає 688,75 гривень, телиці живою вагою 375 кг. складає 1781 гривень.

Умисні дії ОСОБА_7 кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна, тобто, крадіжка, вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у приміщення.

Крім того ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що в нічний час 17.09.2004 за попередньою змовою з ОСОБА_8 , з корисливих мотивів, з метою незаконного заволодіння чужим майном, на автомобілі Ауді 80 днз НОМЕР_1 , приїхали до с. Марківці Козятинського району Вінницької області, де проникли на охоронювану територію ферми відділу СФГ Влад, де з території ферми в с. Марківці Козятинського району Вінницької області, таємно викрали майно СФГ «Влад» (Вінницька область, Козятинський район, с. Туча, код 20090790) , окрема коня живою вагою 500 кг. Відповідно до висновку експерта № 4027-4033/4076-4106/19-21 від 24.06.2019 ринкова вартість викраденого коня вагою 500 кг., складає 2100 гривень.

Умисні дії ОСОБА_7 кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна , тобто, крадіжка, вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у приміщення.

Крім того ОСОБА_7 в нічний час 01.11.2004,, за попередньою змовою з ОСОБА_8 , з корисливих мотивів, з метою незаконного заволодіння чужим майном, на автомобілі Фольксваген, приїхали до с. Катеринівка Козятинського району Вінницької області., де проникли на охоронювану територію ферми відділу Катеринівка САТ Бродецьке та з території ферми , таємно викрали майно САТ «Бродецьке» (Вінницька область, Козятинський район, с. Бродецьке, код 00385557) - коня інв. № 540 живою вагою 488 кг., по ціні 3,71 грн. за 1 кг. живої ваги, вартістю 1810,48 грн., що у 29 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, який на час вчинення злочину складав 61.5 грн.

Умисні дії ОСОБА_7 кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна в складі організованої групи, тобто, крадіжка, вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у приміщення.

ОСОБА_11 орбвитнувачується в тому, що в нічний час 06.11.2004, за попередньою змовою з ОСОБА_8 , з корисливих мотивів, з метою незаконного заволодіння чужим майном, на автомобілі Фольксваген, приїхали до с. Весела Калинівського району Вінницької області де проникли на охоронювану територію ферми відділу Весела, що належить ДГ Корделівське, де через незачинені двері проникли до приміщення корівника, звідки таємно викрали майно ДГ «Корделівське» (Вінницька область, Калинівський район, с. Корделівка, код 00497644) , зокрема корову живою вагою 390 кг. Відповідно до висновку експерта № 4027-4033/4076-4106/19-21 від 24.06.2019 ринкова вартість викраденої корови живою вагою 390 кг., складає 1891,50 гривень.

Умисні дії ОСОБА_7 кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна в складі організованої групи, тобто, крадіжка, вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у приміщення.

ОСОБА_7 обвинувачується в тосму, що в нічний час 02.12.2004 за попередньою змовою з ОСОБА_8 , з корисливих мотивів, з метою незаконного заволодіння чужим майном, на автомобілі Ауді-80 д.н.з НОМЕР_1 , приїхали до с. Михайлин Козятинського району Вінницької області, де проникли на охоронювану територію ферми відділу Михайлин, який належить САТ Юзефо-Миколаївське, де з обори таємно викрали майно САТ «Юзефо-Миколаївське» (Вінницька область, Козятинський район, с. Михайлин, код 00385603) - кобилу живою вагою 590 кг. Відповідно до висновку експерта № 4027-4033/4076-4106/19-21 від 24.06.2019 ринкова вартість викраденої кобили вагою 590 кг., складає 2491,98 гривень.

Умисні дії ОСОБА_7 кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна в складі організованої групи, тобто, крадіжка, вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у приміщення.

Такрж ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що в нічний час 08.12.2004, за попередньою змовою з ОСОБА_8 , з корисливих мотивів, з метою незаконного заволодіння чужим майном, на автомобілі Ауді-80 днз НОМЕР_1 , приїхали до с. Весела Калинівського району Вінницької області, де проникли на охоронювану територію ферми відділу Весела, що належить ДГ Корделівське, де через незачинені двері проникли до приміщення корівника МТФ, завдки таємно викрали майно ДГ «Корделівське» (Вінницька область, Калинівський район, с. Корделівка, код 00497644) - корову живою вагою 400 кг. коня живою вагою 410 кг. та коня живою вагою 380 кг. Відповідно до висновку експерта № 4027-4033/4076-4106/19-21 від 24.06.2019 ринкова вартість викраденої корови живою вагою 400 кг., складає 2320 гривень.

Умисні дії ОСОБА_7 кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна , тобто, крадіжка, вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у приміщення.

ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що в нічний час 09.12.2004, за попередньою змовою з ОСОБА_8 , з корисливих мотивів, з метою незаконного заволодіння чужим майном, на автомобілі Ауді-80, днз НОМЕР_1 , приїхали до с. Порик Хмільницького району Вінницької області. де проникли до приміщення корівника МТФ, звідки таємно викрали майно СТОВ «Агрофірма «Україна» (Вінницька область, Хмільницький район, с. Порик, код 32074927) - телицю живою вагою 300 кг., по ціні 5,1 грн. за 1 кг. живої ваги, вартістю 1530 грн. та телицю живою вагою 350 кг. по ціні 5,1 грн. за 1 кг. живої ваги, вартістю 1785 грн., а всього на загальну суму 3315 грн., що у 54 рази перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, який на час вчинення злочину складав 61.5 грн.

Умисні дії ОСОБА_7 кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна , тобто, крадіжка, вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у приміщення.

ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що в нічний час 15.12.2004 за попередньою змовою з ОСОБА_8 , з корисливих мотивів, з метою незаконного заволодіння чужим майном, на автомобілі Ауді-80, днз НОМЕР_1 , приїхали до с. Олександрівка Літинського району Вінницької області. де пішли до домогосподарства гр. ОСОБА_12 , розташованого по АДРЕСА_2 , де з сараю вивели бика, вагою 500 кг, якого перевели до лісополоси, де знаходився автомобіль і, використовуючи заздалегідь підготовлені молот, сокири, мотузки, ножі, лебідку, забили, а тушу розробили. Завантаживши м?ясо до автомобіля з місця вчинення злочину зникли.Вартістюбика становить 6000 грн., що у 97 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, який на час вчинення злочину складав 61,5 грн.

Умисні дії ОСОБА_7 кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна в складі організованої групи, тобто, крадіжка, вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у приміщення.

ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що в нічний час 29.12.2004 за попередньою змовою з ОСОБА_8 , з корисливих мотивів, з метою незаконного заволодіння чужим майном, на автомобілі Ауді-80, днз НОМЕР_1 , приїхали до с. Олександрівка Літинського району Вінницької області, де з недіючого корівника таємно викрали майно гр. ОСОБА_13 - кобилу живою вагою 500 кг., вартістю 2850 грн. та кобилу живою вагою 400 кг., вартістю 2280 грн., а всього на загальну суму 5130 грн., що у 83 рази перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, який на час вчинення злочину складав 61.5 грн.

Умисні дії ОСОБА_7 кваліфіковані за ч. 53ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна , тобто, крадіжка, вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у приміщення.

ОСОБА_11 обвинувачується в тому, що в нічний час 02.01.2005, за попередньою змовою з ОСОБА_8 , з корисливих мотивів, з метою незаконного заволодіння чужим майном з корисливих мотивів , на автомобілі Ауді-80, днз НОМЕР_1 , приїхали до с. Івча Літинського району Вінницької області. де проникли на охоронювану території МТФ СТОВ Володарка і К, звідки таємно викрали майно СТОВ «Володарка і К» (Вінницька область, Літинський район, с. Івча, код 03731572) - корову живою вагою 540 кг., вартістю 4320 грн., що у 33 рази перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, який на час вчинення злочину складав 131 грн.

Умисні дії ОСОБА_7 кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна , тобто, крадіжка, вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у приміщення.

Крім того ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що в нічний час 04.01.2005 за попередньою змовою з ОСОБА_8 , з корисливих мотивів, з метою незаконного заволодіння чужим майном, на автомобілі Ауді-80, д.н.з НОМЕР_1 , приїхали до с. Сингаївка Бердичівського району Житомирської області, де проникли на охоронювану територію СТОВ Дружба та з конюшні в с. Сингаївка Бердичівського району Житомирської області таємно викрали майно СТОВ «Дружба» (Житомирська область, Бердичівський район, с. Закутенці, код 30051647) - коня живою вагою 400 кг., вартістю 1480 грн. та кобилу живою вагою 390 кг., вартістю 1340 грн., а всього на загальну суму 2820 грн., що у 21 раз перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, який на час вчинення злочину складав 131 грн.

Умисні дії ОСОБА_7 кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна в складі організованої групи, тобто, крадіжка, вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у приміщення.

Такж ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що в нічний час 05.01.2005, за попередньою змовою з ОСОБА_8 , з корисливих мотивів, з метою незаконного заволодіння чужим майном, на автомобілі Ауді-80, днз НОМЕР_1 , приїхали до с. Сосни Літинського району Вінницької області. , проникли на охоронювану території ВАТ «Племзавод Україна, де з корівника відділку «Сосни» в с. Сосни Літинського району Вінницької області таємно викрали майно ВАТ «Племзавод «Україна» (Вінницька область, Літинський район, с. Радянське, код 00846197) - корову живою вагою 420 кг. Відповідно до висновку експерта № 4034-4037/4049-4075/19-21 від 18.06.2019 ринкова вартість викраденої корови вагою 420 кг., складає 2520 гривень.

Умисні дії ОСОБА_7 кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна , тобто, крадіжка, вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у приміщення.

Крім того ОСОБА_11 обвинувачується в тому, що о 23 год. 12.01.2005, за попередньою змовою з ОСОБА_8 , з корисливих мотивів, з метою незаконного заволодіння чужим майном, на автомобілі Ауді-80, днз НОМЕР_1 , приїхали до с. Широка Гребля Хмільницького району Вінницької області де проникли на охоронювану територію МТФ ТОВ СП Нібулон та проникли в корівник в корівник МТФ в с. Широка Гребля Хмільницького району Вінницької області, звідки таємно викрали майно Філії «Хмільник» ТОВ СП «Нібулон» (Вінницька область, Хмільницький район, с. Широка Гребля, код 25511345) -, зокрема коня живою вагою 400 кг., по ціні 3,6 грн. за 1 кг. живої ваги, вартістю 1440 грн. та коня живою вагою 450 кг. по ціні 3,6 грн. за 1 кг. живої ваги, вартістю 1620 грн., а всього на загальну суму 3060 грн., що у 23 рази перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, який на час вчинення злочину складав 131 грн.

Умисні дії ОСОБА_7 кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна в складі організованої групи, тобто, крадіжка, вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у приміщення.

Крім того ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що в нічний час 20.01.2005 за попередньою змовою з ОСОБА_8 , з корисливих мотивів, з метою незаконного заволодіння чужим майном, на автомобілі Ауді-80 днз НОМЕР_1 , приїхали до с. Івча Літинського району Вінницької області, проникли на охоронювану територію МТФ СТОВ Володарка і К, де проникли в корівник МТФ СТОВ «Володарка і К» , та таємно викрали майно ОСОБА_14 - коня, живою вагою 650 кг., вартістю 3700 грн., що у 28 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, який на час вчинення злочину складав 131 грн.

Умисні дії ОСОБА_7 кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна , тобто крадіжка, вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у приміщення.

ОСОБА_11 обвинувачується втому, що о 21 год. 28.01.2005, за попередньою змовою з ОСОБА_8 , з корисливих мотивів, з метою незаконного заволодіння чужим майном, на автомобілі Ауді-80 днз НОМЕР_1 , приїхали до с. Порик Хмільницького району Вінницької області, проникли на охоронювану територію МТФ СТОВ «Агрофірма Україна, проникли в корівник звідки таємно викрали майно СТОВ «Агрофірма «Україна» (Вінницька область, Хмільницький район, с. Порик, код 32074927) - бика живою вагою 350 кг., по ціні 5,7 грн. за 1 кг. живої ваги, вартістю 1995 грн., що у 15 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, який на час вчинення злочину складав 131 грн.

Умисні дії ОСОБА_7 кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна , тобто, крадіжка, вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у приміщення.

ОСОБА_7 орбвинувачується в тому, що в нічний час 18.02.2005, за попередньою змовою з ОСОБА_8 , з корисливих мотивів, з метою незаконного заволодіння чужим майном, на автомобілі Ауді-80 днз НОМЕР_1 , приїхали до с. Хажин Бердичівського району Житомирської області. де таємно проникли на охоронювану територію СТОВ Хажинське та таємно прониклим в конюшню, звідки викрали майно СТОВ «Хажинське» (Житомирська область, Бердичівський район, с. Хажин, код 30838881) - коня, живою вагою 300 кг., по ціні 3,80 грн., за 1 кг., вартістю 1140 грн. та коня, живою вагою 316 кг., по ціні 3,80 грн., за 1 кг., вартістю 1200,8 грн., а всього на загальну суму 2340,8 грн., що у 18 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, який на час вчинення злочину складав 131 грн.

Умисні дії ОСОБА_7 кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна , тобто, крадіжка, вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у приміщення.

Також ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що о 19 год. 04.03.2005 року, з корисливих мотивів, з метою незаконного заволодіння чужим майном, за попередньою змовою з ОСОБА_8 , на автомобілі марки „Aуді-80 днз НОМЕР_1 , приїхали в м. Узин Білоцерківського району Київської області, пройшли на територію ТОВ „Колос, де помітили в приміщенні корівника № 1 ферми ВРХ коней. О 22 год. ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , взявши з собою заздалегідь підготовлені уздечки, проникли на охоронювану територію ТОВ „Колос, та з корівника № 1 МТФ в м. Узин Білоцерківського району Київської області таємно викрали майно ТОВ «Колос» (Київська область, Білоцерківський район, м. Узин, код 03755420) - коня живою вагою 330 кг. та коня, живою вагою 325 кг. Відповідно до висновку експерта № 4034-4037/4049-4075/19-21 від 18.06.2019 ринкова вартість викраденого коня вагою 330 кг., складає 645,15 гривень, вартість викраденого коня вагою 325 кг., складає 635,37 гривень.

Умисні дії ОСОБА_7 кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна в складі організованої групи, тобто, крадіжка, вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у приміщення.

ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що о 22 год. 05.03.2005, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом незаконного заволодіння чужим майном, за попередньою змовою з ОСОБА_8 , на автомобілі марки „Aуді-80 днз НОМЕР_1 , приїхали до території свиноферми Управління сільськогосподарського і промислового виробництва Білоцерківської єпархії Української православної церкви в х. Однорог Білоцерківського району Київської області, де проникли в середину приміщення і за допомогою заздалегідь підготовлених мотузок, зі свиноферми в х. Однорог Білоцерківського району Київської області таємно викрали майно Управління сільськогосподарського і промислового виробництва Білоцерківської єпархії Української православної церкви (м. Біла Церква, код 30905748) - коня живою вагою 463 кг, вартістю 1389 грн. та майно гр. ОСОБА_15 - кобилу, живою вагою 600 кг, вартістю 3000 грн., а всього на загальну суму 4389 грн., що у 33 рази перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, який на час вчинення злочинів складав 131 грн.

Умисні дії ОСОБА_7 кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна , тобто, крадіжка, вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у приміщення.

ОСОБА_16 в нічний час 15.03.2005 за попередньою змовою з ОСОБА_8 , з корисливих мотивів, з метою незаконного заволодіння чужим майном, на автомобілі Ауді-80 д.н.з НОМЕР_1 , приїхали до с. Жежелів Козятинського району Вінницької області. ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою , таємно проникли в приміщення ферми, в с. Жежелів Козятинського району Вінницької області звідки таємно викрали майно СФГ Подільське (Вінницька область, Козятинський район, с. Жежелів, код 13341116) - коня живою вагою 456 кг. та коня живою вагою 472 кг. Відповідно до висновку експерта № 4027-4033/4076-4106/19-21 від 24.06.2019 ринкова вартість викраденого коня живою вагою 456 кг., складає 2964 гривень, коня живою вагою 472 кг. складає 3068 гривень.

Умисні дії ОСОБА_7 кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна , тобто, крадіжка, вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у приміщення.

ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що 22 год. 03.04.2005 з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення шляхом незаконного заволодіння чужим майном, за попередньою змовою з ОСОБА_8 , на автомобілі марки „Aуді-80, д.н.з НОМЕР_1 , приїхали до с. Яблунівка Білоцерківського району Київської області.де проникли на територію домоволодіння гр. ОСОБА_17 , розташоване по АДРЕСА_3 , де з приміщення сараю викрали корову, живою вагою 600 кг, вартістю 5000 грн., що у 38 разів перевищує неоподаткований мінімум громадян, який на час вчинення злочину складав 131 грн.

Умисні дії ОСОБА_7 кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна , тобто, крадіжка, вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у приміщення.

ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що в нічний час 06.04.2005, за попередньою змовою з ОСОБА_8 , з корисливих мотивів, з метою незаконного заволодіння чужим майном, на автомобілі Ауді-80 днз НОМЕР_1 , приїхали до с. Жежелів Козятинського району Вінницької області, де діючи за попередньою змовою, проникли до приміщення конюшні в с. Жежелів Козятинського району Вінницької області, звідки таємно викрали майно СФГ Подільське (Вінницька область, Козятинський район, с. Жежелів, код 13341116) - коня живою вагою 405 кг. Відповідно до висновку експерта № 4027-4033/4076-4106/19-21 від 24.06.2019 ринкова вартість викраденого коня живою вагою 405 кг., складає 2632,50 гривень.

Умисні дії ОСОБА_7 кваліфіковані за ч. 3ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна , тобто, крадіжка, вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у приміщення.

ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що у вечірній час 19.04.2005, за попередньою змовою з ОСОБА_8 , з корисливих мотивів, з метою незаконного заволодіння чужим майном, скориставшись послугами ОСОБА_18 , який не був обізнаний про злочинну діяльність останніх, на автомобілі ОСОБА_18 Москвич 412 днз НОМЕР_3 , приїхали до с. Курилівка Хмільницького району Вінницької області, де ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою, 19.04.2005 з корівника МТФ № 4 в с. Курилівка Хмільницького району Вінницької області таємно викрали майно СТОВ «Агрофірма «Україна» (Вінницька область, Хмільницький район, с. Порик, код 32074927) - кобилу живою вагою 380 кг., по ціні 3,6 грн. за 1 кг. живої ваги, вартістю 1368 грн., кобилу живою вагою 400 кг., по ціні 3,6 грн. за 1 кг. живої ваги, вартістю 1440 грн. та лоша живою вагою 200 кг., по ціні 4,4 грн. за 1 кг. живої ваги, вартістю 880 грн., а всього на загальну суму 3688 грн., що у 28 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, який на час вчинення злочину складав 131 грн.

Умисні дії ОСОБА_7 кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна в складі організованої групи, тобто, крадіжка, вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у приміщення.

ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що 08.05.2005 з корисливих мотивів, з метою незаконного заволодіння чужим майном, за попередньою змовою з ОСОБА_8 , на автомобілі марки „Aуді-80, днз НОМЕР_1 , приїхали до м. Узин Білоцерківського району Київської області, проникли на охоронювану територію ТОВ „Колос, та з охоронюваної території таємно викрали майно ТОВ «Колос» (Київська область, Білоцерківський район, м. Узин, код 03755420) - коня живою вагою 326 кг, вартістю 637,32 грн. та жеребну кобилу живою вагою 250 кг, вартістю 849,91 грн., а всього на загальну суму 1487,23 грн., що у 11 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, який на час вчинення злочину складав 131 грн.

Умисні дії ОСОБА_7 кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна , тобто, крадіжка, вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у приміщення.

ОСОБА_7 обвинувачуєтться в тому, що у вечірній час 31.05.2005, за попередньою змовою з ОСОБА_8 , з корисливих мотивів, з метою незаконного заволодіння чужим майном, на автомобілі Ауді-80 днз НОМЕР_1 , приїхали до с. Левківка Погребищенського району Вінницької області, де проникли на охоронювану територію СТОВ Левківське, де через незачинені двері проникли до приміщення корівника МТФ, звідки таємно викрали майно СТОВ Левківське (Вінницька область, Погребищенський район, с. Левківка, код 03729865) - бика живою вагою 265 кг. Відповідно до висновку експерта № 4034-4037/4049-4075/19-21 від 18.06.2019 ринкова вартість викраденого коня вагою 265 кг., складає 1590 гривень.

Умисні дії ОСОБА_7 кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна , тобто, крадіжка, вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у приміщення.

ОСОБА_7 в нічний час 01.06.2005, за попередньою змовою з ОСОБА_8 , з корисливих мотивів, з метою незаконного заволодіння чужим майном, на автомобілі Ауді-80 днз НОМЕР_1 , приїхали до с. Перемога Козятинського району Вінницької області, де прийшли на охоронювану територію ферми СФГ ПН Поділля, проникли до приміщення корівника, звідки таємно викрали майно СФГ «ПН Поділля» (Вінницька область, Козятинський район с. Перемога, код 03732146) - коня живою вагою 470 кг. Відповідно до висновку експерта № 4027-4033/4076-4106/19-21 від 24.06.2019 ринкова вартість викраденого коня живою вагою 470 кг., складає 1645 гривень.

Умисні дії ОСОБА_7 кваліфіковані за ч. 3ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна , тобто, крадіжка, вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у приміщення.

ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що 13.06.2005 з корисливих мотивів, з метою незаконного заволодіння майном, за попередньою змовою з ОСОБА_8 на автомобілі марки „Aуді-80 днз НОМЕР_1 з причепом марки „ПР БЗП-5 днз НОМЕР_2 , приїхали в с. Яблунівка Білоцерківського району Київської області, де проникли на охоронювану територію ферми ВРХ відділення № 1 СВК „ім. Щорса, де підійшли до приміщення конюшні та проникли всередину , та

з конюшні ферми ВРХ відділення № 1 в м. Узин Білоцерківського району Київської області таємно викрали майно СВК „ім. Щорса (Київська область, Білоцерківський район, с. Яблунівка, код 03755452) - коня живою вагою 300 кг., та коня, живою вагою 350 кг., вартістю 1750 грн., упряж, вартістю 160 грн., а всього на загальну суму 3410 грн., що у 26 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, який на час вчинення злочину складав 131 грн.

Умисні дії ОСОБА_7 кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого , тобто, крадіжка, вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у приміщення.

В судовомузасіданні захисникобвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_6 заявив клопотанняпро звільнення ОСОБА_7 від кримінальноївідповідальності узв`язку іззакінченням строківдавності,оскільки здня вчиненняостаннього злочинуминуло пятнадцятьроків, будь-який вироку кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 не виносився,а томувідповідно доч.2ст.49КК України звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі закінчення строків давності є обов`язковим, тому суд, зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності на цій підставі незалежно від того, на якій стадії перебуває кримінальне провадження.

Обвинувачений не заперечує проти задоволення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження, проте свою вину у вчинених кримінальних правопорушеннях визнає частково.

Прокурок вважає можливи звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ч.2 ст.49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Суд, вислухавши думку прокурора щодо заявленого клопотання, вивчивши матеріали справи вважає, що клопотання необхідно задовольнити з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.

ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна в складі організованої групи, тобто, крадіжка, вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у приміщення та за ч.3 ст. 185 КК України як крапдіжка, вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, з проникненням у приміщення чи сховище.

Санкція ч.5 ст. 185 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з конфіскацією майна. Відповідно до ст. 12 КК України зазначений злочин відноситься до особливо тяжких злочинів.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності за вчинення особливо тяжкого злочину, якщо з дня вчинення нею злочину до дня набрання вироком законної сили минуло п`ятнадцять років.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Статтею 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Звільнення особи від кримінальної відповідальності можливе лише в разі вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад кримінального правопорушення, передбаченого Кримінальним кодексом України, та за наявності визначених у законі правових підстав, а саме: звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності (стаття 49 КК України).

Згідно ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

У відповідності до п.19 ч.1 ст. 3 КПК України, захисник є стороною кримінального провадження зі сторони захисту.

Статтею 44 КК України зазначено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом.

Порядок звільненнявід кримінальноївідповідальності встановлюєтьсязаконом.Згідно ст.49КК України,особа звільняєтьсявід кримінальноївідповідальності,якщо здня вчиненнянеюособливо тяжкого злочину, до дня набрання вироком законної сили минуло п`ятнадцять років.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що протиправні дії, які інкримінуються ОСОБА_7 , мали місце у період часу з січня 2004 по 16.06.2005. Вказані обставини свідчать про те, що з дня вчинення кримінальних правопорушень, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_7 , передбачених ч. 5 ст. 185 КК України, які відносяться до особливо тяжких злочинів, минуло п`ятнадцять років, крім того, по справі відсутні обставини, які б зупиняли або переривали перебіг строків давності.

Враховуючи вищенаведені обставини, які свідчать про наявність сукупності матеріально-правових підстав, передбачених ст. 49 КК України та процесуально-правових підстав звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, суд вважає, що справа може бути закрита, оскільки кримінальні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 185 КК України, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_7 відносяться до особливо тяжких злочинів, а ч.3 ст. 185 КК України - до тяжкого злочину, з дня вчинення останнього злочину 13.06.2005 минуло п`ятнадцять років, що є підставою, відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України та ст. 49 КК України для звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Обставин, які б виключали звільнення обвинуваченого ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за злочини, передбачені ч. 5 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, та закриття даного кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності - відсутні.

За таких обставин, обвинуваченого ОСОБА_7 слід звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, а провадження по справі слід закрити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Окрім того, 26.01.2019 слідчим суддею Вінницького міського суду відносно камлука ОСОБА_19

було обранозапобіжний західу виглядітримання підвартою строкомдо 25.03.2019 року в межах досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР 22.05.2013 за № 12013010060000211 та визначено розмір застави в розмірі 125 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 200 000 грн.

29січня 2019 року, ОСОБА_20 були внесені грошові кошти у розмірі 200 000,00 грн., по квитанціїї № 25462547-1 на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Вінницькій області №10028000000513 , код ЄДРПОУ26286152, банк отримувача Декржказначейська служба України м.Київ , у якості застави за підозрюваного ОСОБА_7 .

Частиною 7 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу» № 15 від 11.01.2012, передбачено, що кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії запобіжного заходу.

Таким чином,слід запобіжнийзахід обранийвідносно обвинуваченого ОСОБА_7 у виглядізастави скасуватита повернути ОСОБА_21 ( ідентифікаційний код НОМЕР_4 ) грошові кошти в розмірі 200 000 (двісті тисяч) грн., які були внесені на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Вінницькій області області згідно квитанції №25462547-1 від 02 лютого 2017 року, в якості застави за обвинуваченого ОСОБА_7 , на банківський рахунок № НОМЕР_5 , в Держказначейській службі України м.Київ.

Що стосується цивільного позову, то у зв`язку з закриттям кримінального провадження на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, цивільний позов представника ТОВ СПП «НІБУЛОН» ОСОБА_22 до ОСОБА_7 про відшкодування шкоди у кримінальному провадженні, завданої діяннями обвинуваченого на суму 4343,50 грн. - залишити без розгляду.

Речові докази по справі відсутні.

На підставівикладеного,керуючись ст.ст.44,49КК України,ст.ст.124,135,280,281,284,285,286,369,371,372КПК України,колегія суддів, -

ухвалила:

Клопотання захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України - у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

ОСОБА_7 звільнити від кримінальної відповідальності за скоєні злочини, передбачені ч. 5 ст. 185 , ч.3 ст. 185 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, провадження в кримінальній справі закрити.

Запобіжний захід, обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_7 у вигляді застави - скасувати.

Повернути заставодавцю ОСОБА_20 ( код НОМЕР_6 ) грошові кошти в розмірі 200 000 (двісті тисяч) грн., які були внесені на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Вінницькій області на рахунок №10028000000513 , код ЄДРПОУ26286152, банк отримувача Декржказначейська служба України по квитанціїї № 25462547-1 від 29 січня 2019 року в якості застави за обвинуваченого ОСОБА_7

Цивільний позов представника ТОВ СПП «НІБУЛОН» ОСОБА_22 до ОСОБА_7 про відшкодування шкоди у кримінальному провадженні, завданої діяннями обвинуваченого на суму 4343,50 грн. - залишити без розгляду.

Роз`яснити представнику ТОВ СПП «НІБУЛОН» його право звернутись із цивільними позовами в порядку цивільного судочинства.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2