Ухвала

від 18.06.2020 по справі 493/876/20

БАЛТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/493/388/20

Справа 493/876/20

У Х В А Л А

18 червня 2020 року м.Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Балтської міської ради Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И Л А:

18.06.2020 року позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулись до Балтського районного суду з позовом до Балтської міської ради Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку з господарськими будівлями в порядку спадкування.

Вивчивши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ч. 5 ЦПК України, тому її слід залишити без руху з таких підстав.

Оскільки в позовній заяві прізвище одного з позивачів зазначено як ОСОБА_5 , а в паспорті громадянина України для виїзду за кордон вказано ОСОБА_6 , відповідно і судовий збір сплачено від імені ОСОБА_7 .

Крім того, позивачами до позовної заяви не долучено їхні копії свідоцтва про народження, що унеможливлює перевірити їх по-батькові.

У відповідності із ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана із вказаними вище недоліками, залишається без руху з наданням позивачу строку для виправлення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Балтської міської ради Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування залишити без руху, надавши позивачу строк 10 днів з дня отримання позивачем ухвали для виправлення вищевказаних недоліків, інакше позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ