Справа № 493/876/20
Номер провадження 2/493/388/20
У Х В А Л А
04 листопада 2020 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі
ГОЛОВУЮЧОГО-СУДДІ ТІТОВОЇ Т.П.
ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ СИРОТА О.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балта уточнену позовну заяву представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Печарського Вадима Дмитровича про залучення до участі у справі третьої особи,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до Балтської міської ради Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.
04.11.2020 року представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвокат Печарський В.Д. подав до суду уточнену позовну заяву про залучення до участі у справі третьої особи ОСОБА_5 , задля з`ясування всіх обставин справи та захисту спадкових прав позивачів, оскільки крім позивачів спадкоємцем за заповітом являється ОСОБА_5 .
Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Розглянувши уточнену позовну заяву представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Печарського В.Д., вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_5 , оскільки він є спадкоємцем за заповітом, тому має бути залучений до справи в якості третьої особи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України , суд
У Х В А Л И В :
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Балтської міської ради Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування в якості третьої особи ОСОБА_5 .
Направити третій особі ОСОБА_5 копію даної ухвали разом з копією уточненої позовної заяви та копіями доданих до неї документів.
Встановити третій особі строк п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання пояснення щодо позову або відзиву, який повинен відповідати вимогам ст. 181 ЦПК України .
Роз`яснити третій особі, що згідно ч. ч. 3, 4 статті 18 1 ЦПК України копія пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду. До пояснення додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються аргументи третьої особи, якщо такі докази ненадані позивачем або відповідачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання третьою особою пояснення у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України ).
Підготовче судове засідання відкладено на 16.11.2020 року о 12:30 год .
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://bt.od.court.gov.ua/.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
Суд | Балтський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 04.11.2020 |
Оприлюднено | 06.11.2020 |
Номер документу | 92650344 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Балтський районний суд Одеської області
Тітова Т. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні