Ухвала

від 17.06.2020 по справі 363/4860/18

ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"17" червня 2020 р. Справа № 363/4860/18

УХВАЛА

17 червня 2020 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгороді питання щодо виправлення описки в ухвалі Вишгороського районного суду Київської області від 10 червня 2020 року про скасування арешту майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013110000000477 від 18.05.2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 21.06.2019 року було задоволено клопотання адвоката ОСОБА_3 та скасовано арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14.12.2017 року на земельні ділянки, що на праві власності належать ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що постановляючи ухвалу про скасування арешту, було допущено описку, а саме в описовій та резулятивній частині пропущено кадастровий номер однієї з земельних ділянок, а саме «3221884000:34:008:0124», з приводу якої поставлено питання щодо скасування арешту.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню, шляхом викладення першого та шостого абзаців описової частини ухвали та другого абзацу резулятивної частини ухвали в новій редакції, доповнивши їх кадастровим номером земельної ділянки, а саме «3221884000:34:008:0124».

Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Вишгородського районного суду Київської області від 10.06.2020 року про скасування арешту майна.

Викласти перший абзац описової частини ухвали в наступній редакції:

«Адвокат ОСОБА_3 , діючи в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту з майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013110000000477 від 18.05.2013 року. Своє клопотання мотивує тим, що на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14.12.2017 року накладено арешт на майно, що належить ОСОБА_4 , а саме земельні ділянки з кадастровими номерами: 3221884000:34:008:0124, 3221884000:34:008:0125, 3221884000:34:008:0126, 3221884000:34:008:0127, 3221884000:34:008:0128, 3221884000:34:008:0129, 3221884000:34:008:0130 та 3221884000:34:008:0131.»

Викласти шостий абзац описової частини ухвали в наступній редакції:

«Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14.12.2017 року накладено арешт на майно, що належить ОСОБА_4 , а саме земельні ділянки з кадастровими номерами: 3221884000:34:008:0124, 3221884000:34:008:0125, 3221884000:34:008:0126, 3221884000:34:008:0127, 3221884000:34:008:0128, 3221884000:34:008:0129, 3221884000:34:008:0130 та 3221884000:34:008:0131.»

Викласти другий абзац резулятивної частини ухвали в наступній редакції:

«Скасувати арешт майна, який накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14.12.2017р., а саме із земельних ділянок, що належить ОСОБА_4 , а саме земельні ділянки з кадастровими номерами: 3221884000:34:008:0124, 3221884000:34:008:0125, 3221884000:34:008:0126, 3221884000:34:008:0127, 3221884000:34:008:0128, 3221884000:34:008:0129, 3221884000:34:008:0130 та 3221884000:34:008:0131.»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1