Ухвала
від 18.06.2020 по справі 686/8757/20
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/8757/20

Провадження № 2/686/3030/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2020 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Палінчака О.М.,

при секретарі Антосєві В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Центростальконструкція про визнання права власності на квартиру , -

встановив:

02 квітня 2020 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом до ПАТ Центростальконструкція про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 .

В поданій заяві позивачі просять суд визнати договір купівлі-продажу квартири від 20.10.1999 року укладеним, а свідоцтво про право особистої власності від 16.12.2002 року, що видано на цю квартиру, - недійсним; визнати право власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частки та ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частки, як спадкоємцями, а за ОСОБА_3 у розмірі 1/2 частки квартири.

Ухвалою суду від 14 квітня 2020 року по справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 28 травня 2020 року закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.

18 червня 2020 року представник позивачів подав до суду заяву, в якій просить позов в частині вимог про визнання неійсним свідоцтва про право особистої власності від 16.12.2002 року, що видано на квартиру АДРЕСА_1 , залишити без розгляду.

В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ПАТ Центростальконструкція про визнання права власності на квартиру в частині вимог про визнання неійсним свідоцтва про право особистої власності від 16.12.2002 року, що видано на квартиру АДРЕСА_1 , слід залишити без розгляду в порядку передбаченому п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 257 ч.1 п.5, 353 ч.1 п.15 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Центростальконструкція про визнання права власності на квартиру в частині вимог про визнання неійсним свідоцтва про право особистої власності від 16.12.2002 року, що видано на квартиру АДРЕСА_1 , залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: О.М. Палінчак

СудХмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення18.06.2020
Оприлюднено19.06.2020
Номер документу89898094
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —686/8757/20

Рішення від 18.06.2020

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Палінчак О. М.

Ухвала від 18.06.2020

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Палінчак О. М.

Ухвала від 28.05.2020

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Палінчак О. М.

Ухвала від 14.04.2020

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Палінчак О. М.

Ухвала від 03.04.2020

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Палінчак О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні