Ухвала
від 17.06.2020 по справі 766/3145/20
ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 766/3145/20

н/п 2/766/6713/20

УХВАЛА

про залучення до участі у справі в якості третьої особи

17 червня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Булах Є.М.,

секретар судового засідання Яковлєва О.М.,

справа №766/3145/20; провадження №2/766/6713/20

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Херсоні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до сільськогосподарського приватного акціонерного товариства Обрій (ЄДРПОУ 00861430, місцезнаходження: 73484, м. Херсон, сел. Інженерне (Жовтневе), вул. Леніна) про припинення права постійного користування земельною ділянкою, -

встановив:

24.02.2020 року позивачі звернулися до суду з вказаним позовом, у якому просили припинити сільськогосподарському приватному акціонерному товариству Обрій (код 00861430) право постійного користування частиною земельної ділянки площею 13,88 га, розташованої на території Наддніпрянської селищної ради м. Херсона, за межами населеного пункту, надану у користування згідно державного акта на право постійного користування землею серії ІІ-ХС №001780 від 10.05.2001, на якій розташована молочно товарна ферма за адресою: АДРЕСА_3 та стягнути з відповідача на користь позивачів судовий збір у сумі 2522,4 грн.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області позов залишено без руху, позивачу надано строк на усунення зазначених у ній недоліків.

13.03.2020 року на адресу суду надійшла заява позивача про усунення недоліків.

Ухвалою судді від 13.03.2020 року відкрито провадження у вказаній справі, з призначенням розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення(виклику) сторін.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 01.06.2020 року постановлено розгляд справи продовжити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Розгляд справи по суті призначено на 17.06.2020 року.

У час призначений для розгляду справи позивачі не з`явилися, 17.06.2020 року Смельський Ю. ОСОБА_4 , діючи в інтересах позивачів на підставі ордеру, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без участі позивачів та їх представника.

У час призначений до розгляду справи позивачі та представник відповідача у судове засідання не з`явились. Про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, зокрема шляхом направлення судових повісток про виклик за відомим суду зареєстрованим у встановленому законом порядком місцем їх проживання або місцезнаходженням, направлення СМС-повідомлення, опублікування оголошень на офіційному веб-сайті судової влади України: https://court.gov.ua/unknown/sud2125 .

Тож судом встановлено, що учасники справи в судове засідання не з`явились, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлялись належним чином, за таких обставин та за згодою позивачів та їх представника про проведення судового засідання без їх участі, суд вважає за можливе розпочати судове засідання та вирішити питання про залучення до участі у справі у якості третьої особи - за ініціативою суду, без осіб, що беруть участь у розгляді справи, крім того, за приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 ЗК України суб`єктами земельних відносин є громадяни, юридичні особи, органи місцевого самоврядування та органи державної влади.

Відповідно до п. 1 Положення Про Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру , затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14 січня 2015 р. № 15, Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру (Держгеокадастр) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства і який реалізує державну політику у сфері топографо-геодезичної і картографічної діяльності, земельних відносин, землеустрою, у сфері Державного земельного кадастру, державного нагляду (контролю) в агропромисловому комплексі в частині дотримання земельного законодавства, використання та охорони земель усіх категорій і форм власності, родючості ґрунтів.

За приписами п. п. 31, 32, вказаного положення, які узгоджуються з п. б, є-1 ч. 2 ст. 15-1 ЗК України Держгеокадастр розпоряджається землями державної власності сільськогосподарського призначення в межах, визначених Земельним кодексом України, безпосередньо або через визначені в установленому порядку його територіальні органи; вносить у встановленому порядку пропозиції щодо розпорядження землями державної та комунальної власності, встановлення меж області, району, міста, району в місті, села і селища, регулювання земельних відносин.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 ЗК України центральний орган виконавчої влади з питань земельних ресурсів у галузі земельних відносин та його територіальні органи передають земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, крім випадків, визначених частиною восьмою цієї статті, у власність або у користування для всіх потреб.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору є припинення права користування зомельною ділянкою площею 13,88 га, розташованою на території Наддніпрянської селищної ради м. Херсон, за межами населеного пункту, надану у користування згідно державного акта на право постійного користування землею серії ІІ-ХС №001780 від 10.05.2001, на якій розташована молочно товарна ферма за адресою: АДРЕСА_3 .

Враховуючи, що власником та розпорядником спірної земельної ділянки на час розгляду справи є ГУ Держгеокадастру у Херсонській області і відповідно до Положення Про Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру державою покладено на управління функції державного нагляду (контролю) в агропромисловому комплексі в частині дотримання земельного законодавства, використання та охорони земель усіх категорій і форм власності, суд вважає, що вирішення справи по суті пред`явлених вимог стосується їх діяльності.

Згідно положень ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 53, 274-279, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до сільськогосподарського приватного акціонерного товариства Обрій (ЄДРПОУ 00861430, місцезнаходження: 73484, м. Херсон, сел. Інженерне (Жовтневе), вул. Леніна) про припинення права постійного користування земельною ділянкою у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Головне Управління Держгеокадастру у Херсонській області (ЄДРПОУ 39766281, місцезнаходження: 73036, м. Херсон, вул. Університетська, буд. 136-а).

Повідомити Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області (ЄДРПОУ 39766281, місцезнаходження: 73036, м. Херсон, вул. Університетська, буд. 136-а), що він як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.

Учасникам справи надіслати копію ухвали про залучення до участі у справі в якості третьої особи.

Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області (ЄДРПОУ 39766281, місцезнаходження: 73036, м. Херсон, вул. Університетська, буд. 136-а) надіслати копію ухвали про залучення до участі у справі в якості третьої особи разом з копією позовної заяви та доданими до неї матеріалами у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, яке повинне відповідати ч. ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Судове засідання відкласти на 27 серпня 2020 року о 13-00 год.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http: https://ksm.ks.court.gov.ua/sud2125/ .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 17.06.2020 року.

Суддя Є.М. Булах

СудХерсонський міський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення17.06.2020
Оприлюднено19.06.2020
Номер документу89902160
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —766/3145/20

Постанова від 19.11.2020

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Ігнатенко П. Я.

Постанова від 19.11.2020

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Ігнатенко П. Я.

Ухвала від 12.10.2020

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Ігнатенко П. Я.

Ухвала від 30.09.2020

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Ігнатенко П. Я.

Рішення від 27.08.2020

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Булах Є. М.

Ухвала від 17.06.2020

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Булах Є. М.

Ухвала від 01.06.2020

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Булах Є. М.

Ухвала від 13.03.2020

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Булах Є. М.

Ухвала від 02.03.2020

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Булах Є. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні