справа № 752/7398/20
провадження №: 2/752/5019/20
У Х В А Л А
24.04.2020 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства Visage Advertising Limited про зобов`язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2020 позивач ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва із вказаним позовом, в якому просить звільнити його, ОСОБА_1 , від сплати судового збору відповідно до п. 2 ст. 8 ЗУ Про судовий збір , у зв`язку з тим, що він є малозабезпеченим, не має доходів та не має роботи; визнати протиправним ненадання ДП Visage Advertising Ltd. ОСОБА_1 поштою інформації та документів, які він просив у ДП Visage Advertising Ltd. у своїх до них письмових зверненнях, надісланих ним поштовими відправленнями № 0212112664049 , № 0209606546773 через Укрпошта ; зобов`язати ДП Visage Advertising Ltd. надіслати йому по пошті усю інформацію та усі документи, які він просив надіслати йому у його зверненнях, надісланих ним до ДП Visage Advertising Ltd. у поштових відправленнях № 0212112664049 , № 0209606546773 та отриманих ДП Visage Advertising Ltd. .
Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя вважає необхідним позовну заяву залишити без руху, виходячи з наступного.
Зі змісту ч. 2 ст. 16 ЦК України, вбачається чіткий перелік способів захисту цивільних прав та інтересів.
Разом з цим, суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Як вбачається із прохальної частини позову, позивач визначив не вірний спосіб захисту, який суперечить вимогам закону, що позбавляє суд можливості у визначених законом випадках захистити цивільне право позивача та відкрити провадження у справі, за таких позовних вимог.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Подана позивачем заява не оплачена судовим збором, виходячи із заявлених позовних вимог, відповідно до Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року, оскільки заявлені позивачем вимоги є вимогами немайнового характеру або не надано доказів, які б свідчили про звільнення позивача від сплати судового збору.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір , судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
З 01 січня 2020 року, згідно із Законом України Про державний бюджет України на 2020 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2102,00 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір , за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0, 4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840,80 грн).
Частиною 3 статті 6 Закону України Про судовий збір визначено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Крім того, згідно роз`яснень, які містяться в п. 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах від 17 жовтня 2014 року № 10, у разі, якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов`язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).
Як вбачається із позовної заяви, позивачем заявлено дві окремі вимоги немайнового характеру.
Відтак, позивачу необхідно сплати судовий збір у розмірі, встановленому Законом України Про судовий збір або надати докази, які б свідчили про звільнення позивача від сплати судового збору.
Разом з цим, у разі неможливості підтвердити обставини, які дають підстави для звільнення від сплати судового збору, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у відповідності до п.1 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір , що становить 1681,60 грн.
Зазначений судовий збір необхідно сплатити за наступними реквізитами Голосіївського районного суду м. Києва:
Отримувач коштів: УК у Голос.р-ні/Голосіїв.р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38039757
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: UA488999980313131206000026002
Код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Призначення платежу:
Згідно ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Недоліки необхідно усунути шляхом визначення прохальної частини позову відповідно до способу захисту, з яким позивач звертається до суду із позовом; надання доказів, що підтверджують сплату судового збору за заявлені вимоги немайнового характеру у розмірі, передбаченому Законом України Про судовий збір , що становить 1681,60 грнабо надання доказів, які б свідчили про звільнення позивача від сплати судового збору.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних недоліків, а тому заяву слід залишити без руху та позивачу надати строк для їх усунення.
Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства Visage Advertising Limited про зобов`язання вчинити дії - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Ю. Мазур
Суд | Голосіївський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 24.04.2020 |
Оприлюднено | 19.06.2020 |
Номер документу | 89905828 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Голосіївський районний суд міста Києва
Мазур Ю. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні