Ухвала

від 02.09.2020 по справі 752/7398/20

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cправа № 752/7398/20

провадження №: 2/752/5019/20

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02.09.2020 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства Visage Advertising Limited про зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2020 позивач ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва із вказаним позовом, в якому просить звільнити його, ОСОБА_1 , від сплати судового збору відповідно до п. 2 ст. 8 ЗУ Про судовий збір , у зв`язку з тим, що він є малозабезпеченим, не має доходів та не має роботи; визнати протиправним ненадання ДП Visage Advertising Ltd. ОСОБА_1 поштою інформації та документів, які він просив у ДП Visage Advertising Ltd. у своїх до них письмових зверненнях, надісланих ним поштовими відправленнями № 0212112664049, № 0209606546773 через Укрпошта ; зобов`язати ДП Visage Advertising Ltd. надіслати йому по пошті усю інформацію та усі документи, які він просив надіслати йому у його зверненнях, надісланих ним до ДП Visage Advertising Ltd. у поштових відправленнях № 0212112664049, № 0209606546773 та отриманих ДП Visage Advertising Ltd. .

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 24.04.2020, заяву ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства Visage Advertising Limited про зобов`язання вчинити дії, залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

12.08.2020 та 27.08.2020, на адресу суду від позивача надійшло клопотання щодо звільнення від сплати судового збору, в якому зазначає що він не має роботи, не має доходів за станом здоров?я, на підтвердження чого надав відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків за перший квартал 2019 року по третій квартал 2019 року. З вказаної довідки вбачається, що інформація про доходи відсутня, також позивач надав копію довідки про відсутність індивідуальних відомостей про особу з Пенсійного фонду України, з якої вбачається що дані для обчислення та призначення страхових виплат відсутні.

Суд, вивчивши клопотання та додані до нього документи, вважає необхідним задовольнити клопотання виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення розміру належних до сплати судових витрат або звільнення від їх сплати є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 12 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Відовідно до ч.ч. 1, 2 ст. 8 Закону України Про судовий збір враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Тобто, підставою для вчинення судом дій, зазначених у статті 8 вказаного Закону, є урахування ним майнового стану сторін та лише за наявності умов, визначених у частині 1 статті 8 Закону України Про судовий збір .

Отже, законодавець чітко визначив, що звільнення від сплати судового збору має місце лише у разі незадовільного майнового стану особи фізичної або юридичної.

В даному випадку, зважаючи на вищенаведені положення цивільного процесуального законодавства України, а також враховуючи положення Закону України Про судовий збір , суддя приходить до висновку про звільнення позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, спір підсудний Голосіївському районному суду м.Києва.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Форма та зміст позовної заяви, додатки до неї дають підстави для відкриття провадження у справі.

Водночас, п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, передбачено, що при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі судом зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Суд вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та вона підсудна Голосіївському районному суду м.Києва.

Крім того, суд не вбачає підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, а її форма та зміст і додатки до неї дають підстави для відкриття провадження у справі.

Враховуючи вимоги ст.ст. 274, 276, 277 ЦПК України, суддя дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Провадження по цивільній справі за вищевказаним позовом підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 щодо звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства Visage Advertising Limited про зобов`язання вчинити дії.

Відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Дочірнього підприємства Visage Advertising Limited ( ідентифікаційний номер: 23513972, місцезнаходження: 01033, місто Київ, вул. Жилянська, будинок 31) про зобов`язання вчинити дії.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання по даній справі о 15 годині 00 хвилин 28 січня 2021 року, що відбудеться в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Полковника Потєхіна 3-а, кабінет 5).

В підготовче засідання викликати сторін.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше підготовчого судового засідання надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет - gl.ki.court.gov.ua/sud2601/.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.Ю. Мазур