Ухвала

від 01.06.2020 по справі 1-212/10

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №:1-212/10

1-в/755/755/354/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" червня 2020 р. Дніпровський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Дніпровського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Курган-Тюбе, Таджикістан, громадянки України, з середньою освітою, не одруженої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , - у зв`язку із закінченням іспитового строку випробування, -

В С Т А Н О В И В:

06 квітня 2010 року вироком Дніпровського районного суду м. Києва, ОСОБА_3 була засуджена за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 303 КК Українина 5 (п`ять) років позбавлення волі, без конфіскації майна із застосуваннямст. 75 КК України, з випробуванням та встановленим іспитовим строком на 3 роки. Крім того, відповідно до вимогст. 76 КК Україниз покладанням на неї обов`язків: під час іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи і періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

У поданні інспектора Дніпровського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області зазначається, що ОСОБА_3 покладені обов`язки виконувала не в повному обсязі, на реєстрацію з`являлася не завжди, під час іспитового строку вчинила нове кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.309 КК України. Згідно вимоги УІАІ від 24.04.2020 року ОСОБА_3 перебуває в розшуку.

Інспектор Дніпровського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області та прокурор в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду подання були повідомлені належним чином.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду клопотання повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимогст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Відповідно до вимогст. 164 КВК України, особи, звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти інспекцію про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції. У разі неприбуття до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин до засудженого може бути застосовано привід, який здійснюється органом Національної поліції. Поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання запрошення, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

Як вбачається з матеріалів особової справи, в яких наявна вимога від 24 квітня 2020 року дає підстави вважати, що ОСОБА_3 в період іспитового строку вчиняла інші кримінальні правопорушення. Крім того, ОСОБА_3 перебуває в розшуку з 26.03.2015 року.

Виходячи з вищевикладеного, вважаю за необхідне повернути подання інспектора Дніпровського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області до Дніпровського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

На підставі наведеного та, керуючисьст. 78 КК України, ст. ст.537,539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволені подання інспектора Дніпровського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_3 - відмовити.

Матеріали особової справи № 170/10 про звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_3 повернути до Дніпровського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя