Ухвала

від 04.06.2020 по справі 755/3174/20

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 755/3174/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" червня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарісудового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву прокурора про виправлення описки у судовому рішенні, -

ВСТАНОВИВ:

до суду надійшла заяву прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду від 25 травня 2020 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 .

У судове засідання учасники кримінального провадження, не з`явилися, про місце та час розгляду клопотання повідомлені належним чином, причин поважності неприбуття, суду не повідомили.

Суд, вважає можливим провести розгляд клопотання у відсутність учасників провадження, оскільки неприбуття останніх в судове засідання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суддя вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 25 травня 2020 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України, повернуто прокурору.

Як вбачається з ухвали суду, постановленої 25 травня 2020 року (повний текст) в її вступній та мотивувальній частинах допущено арифметичні описки, асаме помилково вказано дату ухвалення судового рішення «01 червня 2020 року» замість правильного «25 травня 2020 року», та у 3 абзаці мотивувальної частини помилково вжито слово «звичку».

Зазначена описка носить редакційний характер, не впливає на суть судового рішення та підлягає виправленню.

Вивчивши матеріали клопотання, враховуючи, що в ухвалі допущено описку, вважаю за необхідне виправити описку в порядку, передбаченомуст. 379 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. 379 КПК України слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву прокурора - задовольнити.

Виправити допущену описку в ухвалі суду від 25 травня 2020 року постановленої у кримінальному провадженні №32020100000000062 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України, та вважати правильною дату постановлення ухвали - 25 травня 2020 року.

Речення у 3 абзаці мотивувальної частини ухвали викласти у такій редакції «Обвинувачена у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.»

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, з моменту вручення їй копії судового рішення до Київського апеляційного суду.

Суддя