Ухвала
від 18.06.2020 по справі 760/9281/20
СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Провадження №2/760/5342/20

Справа № 760 /9281/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.2020 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді: Оксюти Т.Г.

при секретарі: Горупи В.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача про витребування доказів за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Від представника позивача до суду надійшло клопотання про витребування доказів по цивільній справі, у якому вона просить:

Витребувати у Державної податкової інспекції у Солом`янському районі Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (місцезнаходження: 03151, м. Київ, вул. Смілянська, 6) інформацію про всі відкриті на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) банківські рахунки (в тому числі поточні, розрахункові, карткові, кредитні, депозитні тощо) із зазначенням залишку грошових коштів на них станом на дату надання відповіді та з зазначенням інформації про рух коштів на них (записи про всі здійснені операції) за період з 01.01.2019 року по дату надання відповіді.

Суд, вивчивши матеріали справи та клопотання про витребування доказів приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши письмові докази, суд приходить до висновку про неможливість задоволення клопотання представника відповідача, оскільки відомості про наявність рахунків не впливають на розмір аліментів, адже вони стягуються з доходу.

Приватний або державний виконавець під час виконання рішення, у разі задоволення позову зможе перевірити дані рахунків у випадку невиконання боржником рішення суду в добровільному порядку.

Керуючись ст. 83-84, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудСолом'янський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення18.06.2020
Оприлюднено19.06.2020
Номер документу89907253
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —760/9281/20

Постанова від 24.02.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Поліщук Наталія Валеріївна

Ухвала від 24.02.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Поліщук Наталія Валеріївна

Ухвала від 20.01.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Поліщук Наталія Валеріївна

Ухвала від 19.01.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Поліщук Наталія Валеріївна

Ухвала від 17.12.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Поліщук Наталія Валеріївна

Ухвала від 11.12.2020

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Оксюта Т. Г.

Рішення від 16.11.2020

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Оксюта Т. Г.

Ухвала від 22.06.2020

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Оксюта Т. Г.

Ухвала від 18.06.2020

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Оксюта Т. Г.

Ухвала від 28.05.2020

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Оксюта Т. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні