Ухвала
від 16.06.2020 по справі 201/4089/20
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/6679/20 Справа № 201/4089/20 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Каратаєва Л. О.

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

16 червня 2020 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду Каратаєва Л.О., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 01 червня 2020 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Монтажно-Будівельна Компанія Будмонтаж до Товариства з обмеженою відповідальністю Аеро Енерго Клімат , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором підряду, стягнення заборгованості за договором доручення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 01 червня 2020 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення витрат на правничу допомогу- відмовлено. Не погодившись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Положеннями ч. 1 ст. 353 ЦПК України встановлено вичерпний перелік ухвал, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду. Ухвала про відмову у задоволенні заяви про повернення витрат на правничу допомогу, на підставі Закону №460-ІХ від 15 січня 2020 року не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Враховуючи вищевикладене, апеляційну скаргу у відповідно до вимог ст. 357 ЦПК України слід повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И ЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 01 червня 2020 року - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена відповідно до чинного законодавства.

Суддя

СудДніпровський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення16.06.2020
Оприлюднено19.06.2020
Номер документу89907576
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —201/4089/20

Постанова від 21.10.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Каратаєва Л. О.

Постанова від 21.10.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Каратаєва Л. О.

Ухвала від 22.07.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Каратаєва Л. О.

Ухвала від 22.07.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Каратаєва Л. О.

Ухвала від 16.07.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Каратаєва Л. О.

Ухвала від 02.07.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Каратаєва Л. О.

Ухвала від 30.06.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Каратаєва Л. О.

Ухвала від 30.06.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Каратаєва Л. О.

Ухвала від 16.06.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Каратаєва Л. О.

Ухвала від 16.06.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Каратаєва Л. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні