Ухвала
від 18.05.2020 по справі 179/1798/19
МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 179/1798/19

провадження № 2/179/846/19

У Х В А Л А

18 травня 2020 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новопетрівської сільської Магдалинівського району Дніпропетровської області про та визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

02 грудня 2019 року ухвалено рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новопетрівської сільської Магдалинівського району Дніпропетровської області про та визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за законом.

Судом встановлено, що в рішенні суду від 02 грудня 2019 року, а саме в мотивувальній частині невірно зазначено дату видачі довідки Новопетрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, вказано - 18 листопада 2019 року , хоча вірно - 19 серпня 2004 року .

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне виправити описку допущену в рішенні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 02 грудня 2019 року, вказавши у тексті рішення вірно по-батькові відповідача.

Керуючись ст. ст. 258-260, 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 02 грудня 2019 року по цивільній справі ОСОБА_1 до Новопетрівської сільської Магдалинівського району Дніпропетровської області про та визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за законом.

В мотивувальній частині рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 02 грудня 2019 року, вказати у тексті дату видачі довідки Новопетрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, наступним чином - 19 серпня 2004 року

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.А.Ковальчук

СудМагдалинівський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення18.05.2020
Оприлюднено21.06.2020
Номер документу89914711
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —179/1798/19

Постанова від 01.12.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Постанова від 01.12.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Постанова від 01.12.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Ухвала від 16.10.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Ухвала від 13.10.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Ухвала від 15.09.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Рішення від 30.07.2020

Цивільне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Ковальчук Т. А.

Ухвала від 13.07.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Ухвала від 18.05.2020

Цивільне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Ковальчук Т. А.

Рішення від 02.12.2019

Цивільне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Ковальчук Т. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні